http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_aircraft
Jake bludy

Aurora je znama/neznama!
Vemte si tak - kdyz mezi 50. a 60. lety, dokazali postavit SR-71 Blackbird, proti kteremu mel sanci na sestreleni az typ MiG-31 (neplest s MiG-25) z 80. let.
I dnes neni vykonnejsi pruzkumny letoun a oficialne zadny vykonnejsi ani neexistuje. Aurora ma mit dostup 40 kilometru (ktereho dokaze temer dosahnout i SR-71) a rychlost 5-10 Machu. Naporove motory dokazou pracovat bez problemu i v mach 6, a pokud by pouzival ScramJet pohon (nebo jak se to pise, nasavani kysliku z atmosfery, teoreticka rychlost az Mach

.
Opravdu muzete rict s absolutni jistotou, ze Aurora neexistuje, s ohlednutim na vsechen pokrok za 40 let od stavby SR-71?
I B-2 Spirit a F-117 Nighthawk se utajoval, ani rozpoctove komise nesmely videt co financuji, a prvni fotky byly jen z prednich uhlu.
Tu mate jeste kresby a fota rozhodnete se sami
[img][images/thumbs/Vlad%20Dracul_blackairplanes_ss_4.jpg]http://img.timeinc.net/popsci/images/2006/09/blackairplanes_ss_4.jpg[/img]
Obrovska kondenzacni stopa, po preletu cehosi rychleho a vykonneho.
Raketa ani Blackbird to byt nemohl
[img][images/thumbs/Vlad%20Dracul_aurora1.jpg]http://www.nationalufocenter.com/images/aurora1.jpg[/img]
Pokud porad neverite, TOHLE je XB-70 Valkyrie z prelomu 60. a 70. let
Bombarder co mel stejne vykony jak SR-71, ale mel vetsi dolet a nosnost, a byl min narocnejsi na provoz a vyrobu. Samozrejme zamitnut

Jako prilis futuristicky a neefektivni
[img][images/thumbs/Vlad%20Dracul_xb-70.jpg]http://www.ksky.ne.jp/~ikesys/jpeg/xb-70.jpg[/img]
A o bludech nic nevim

Za to prece nemuzu, ze nekdo povazuje plasmu za ionizovany plyn (coz je blbost).
Nerad bych se vracel na tema Plasmova Stealth technologie, kdyz uz takhle je vetsina zmlsana Americanama, a kdyz Oni nevymysli a hned neprodaji neco, tak to neexistuje
Pokad ma nekdo Plasmovou Stealth technologii za capinu, kouknete se na cisla Armady Technika Militaria a L+K z roku 2004, a v L+k se to tema opakovalo v roce 2006

Pokud nekdo nesouhlasi s clanky pana Ing. Stanislava Kauckého, a mysli si ze ma vetsi technicke znalosti, at mu napise
