Budoucnost zbraňových systémů

Už to testovali - byl to aparát s 36-ti hlavněma - samozřejmě ta kadence je jen teoretická, protože ta zbraň neměla tolik nábojů. Je s tim vícero problémů, např. že každej projektil letí jinak dlouhou hlavní, ale australácí na svejch puškách používaj granátomet na tomhle principu.

Právěže těch balistických rozdilů (pro odlišnou dobu pro opuštění hlavně pro každý náboj) se dá s užitkem využít. Teď mě napadá použití pro dělostřelectvo. Představte si, že dokoumáte nabíjení metalstorm pro 155 mm houfnici. Naráz vypálíte tak 12 granátů. Na tom dostřelu kolem 30-40 km se už rozdíl projeví. Takže prakticky v jednom okamžiku zasypete dost rozsáhlý území.

Teď si vemte standardní baterii o šesti houfnicích. Každá má svůj sektor palby. Dohromady to dělá 72 granátů skoro najednou na území o rozloze pár set metrů až pár kliometrů. Neznám lepší způsob jak vyčistit oblast.

Hodne pekna hracka je australsky system "Metalstorm"
To je nejrychlejsi salvova zbran, a vystreli treba 100 granatu behem 5 sekund.

no o tych "metalstorm" som videl dokument na discovery a najviac sa mi tam lubilo ako nejaky ten sef vyskumu ci co to bolo hovoril ze logisti uz panikarili ako vyriesit dodavanie takeho mnozstva municie na bojisko btw: vyvoj zbrani pojde kazdym smerom, vela ludi tvrdi ze peniaze by sa mali davat na nieco ine.. ale aj tak vacsina toho co dnes mame vznikla vdaka vyvoji v armade...

To jsi mel videt pistoli na bazi Metalstorm...z takoveho Metalstormoveho Glocka jak bys na nekoho vystrelil, tak ho rozpulis

Jo a pak teprve pocítíš zpětný ráz a urve ti to pazouru.
jo metalstorm se používá (resp. je použitelný) i do ručních zbraní, ale nevím jak to s tím recoil zvládají. Když ti na paži dolehne zpětný ráz deseti nábojů...

no o tych "metalstorm" som videl dokument na discovery a najviac sa mi tam lubilo ako nejaky ten sef vyskumu ci co to bolo hovoril ze logisti uz panikarili ako vyriesit dodavanie takeho mnozstva municie na bojisko Very Happy btw: vyvoj zbrani pojde kazdym smerom, vela ludi tvrdi ze peniaze by sa mali davat na nieco ine.. ale aj tak vacsina toho co dnes mame vznikla vdaka vyvoji v armade...

asi tak... bez studené války bychom si asi na tomhle fóru nepsali...

ako sa hovori vsetko zle je na nieco dobre

Staremperor píše:

Právěže těch balistických rozdilů (pro odlišnou dobu pro opuštění hlavně pro každý náboj) se dá s užitkem využít. Teď mě napadá použití pro dělostřelectvo. Představte si, že dokoumáte nabíjení metalstorm pro 155 mm houfnici. Naráz vypálíte tak 12 granátů. Na tom dostřelu kolem 30-40 km se už rozdíl projeví. Takže prakticky v jednom okamžiku zasypete dost rozsáhlý území.

Teď si vemte standardní baterii o šesti houfnicích. Každá má svůj sektor palby. Dohromady to dělá 72 granátů skoro najednou na území o rozloze pár set metrů až pár kliometrů. Neznám lepší způsob jak vyčistit oblast.

Já bych viděl spíš opačný využití - vystřelit s co nejmenší prodlevou granáty s různou úsťovou rychlostí pod různejma úhlama tak, aby dopadli včechny zároveň na stejný místo (princim sekvenční střelby, používá se už teď, ale díky omezený kadenci lze takle vystřelit tak 4 až 6 granátů - metal storm by moh zvládat okolo 20ti při dvojhlavňový zbrani).

Jo, sekvenční palba je zajímavá věc.
Otázka je, co zničí dvacet granátů a šest ne.
Určitě by to bylo taky využití, ale fakt nevím jaký cíle bys tak chtěl ostřelovat.

Moment už vím. Lodě (křižníky a letadlovky), tam je potřeba dostat na jedno (skoro jedno) místo co nejvíc palebné síly najednou aby jste ji potopili (a CIWS to nevychytaly)

Metalstorm rozhodne ma dost moznosti pouziti...a poslat z granatometu salvu peti za sebou se muzou hodit (viz australska puska AICW - kombinace Metalstorm granatometu a Steyru AUG)

Tak sem zase na něco narazil
Pokud vim, je to první raketa schopná atakovat odolný cíle pozemní cíle i stihačky, navíc ta metoda použití tří pidiraket ke zničení cíle je taky dost zajímavá.

http://www.youtube.com/watch?v=dQgSxpy5Wyw&NR=1

Dobre video!

Tady je taky pekne, metalstormove

Kód: Vybrat vše

http://uk.youtube.com/watch?v=HyAjzowYP1o

A tady je primo podnikove video spolecnosti Metal Storm (metalstormovy minomet)

Kód: Vybrat vše

http://uk.youtube.com/watch?v=zx_9_RgMPCE

Docela lol, jakoby to doslova vzali z Generals.

Kód: Vybrat vše

http://www.atmonline.cz/news/2007/rijen/231007b.htm

jn to je obrazek ze hry

Bože, jak to někoho může napadnout. Generals miluju, je to výborná hra, ale abych třeba avengera dával jako předlohu, no nevím, přeci jenom je to hra, navíc ty detaily...nepřijde mi to moc chytré, nevím no (ot:stejně mám u generals radši GLA )

A proc by tam nepouzili obrazek ze hry? Kdyz fotku nemaj Ale prece to existuje, tak to snad nevadi.

To ze existuje bombarder Aurora taky dodnes nepriznali, a uz je to pomalu verejne tajemstvi

mno tak to s tou aurorou ehn... hod sem link na nějaký důkaz ješte sem o ní nic neslyšel

Viz generals
[img][http://cncgenerals.webz.cz/pic/usa/unit/big/vehicle/aurora.jpg]http://cncgenerals.webz.cz/pic/usa/unit/big/vehicle/aurora.jpg[/img]

v generals je nej ta aurora alpha za super weapon general. ten když se zakope tak nejde porazit

No, na kecání o generalsech asi musíme jinam
Jinak brát hry jako teoretický podklad pro vývoj zbraní je zajímavý, zrovny generals se hodí, máme tam ten laser: tam je asi největší "kámen úrazu" jejich výkon, řekl bych, myslím tím síla úderu, i když co laser vlastně způsobuje, popálení? Je to vlastně vlna energie, ne? jinak pak už avanger je vlastně zkompaktnění samotného laseru, vždy se vše postupem času zmenšuje a snižujou se tomu ať už energetické nároky, tak nároky obecně...jinak si myslím že je jen otázka času než najdou nějaký nový prvek, nebo vytvoří nějakou sloučeninu nebo něco podobného třeba s velmi výbornýmy energetickými vlastnostmi apod.

a vznikne laser crusader

Tak jestli někdy běžel projekt Aurora tak, jak ho předváděli v TV (Generals sem nehrál, ale tušim, že to bude hodně podobný), je už hodně neaktuální a pochybuju, že pokračuje.

Co se týče HMMWV s laserovou výzbrojí, je Laser Avenger další logickej krok po projektu ZEUS-HLONS
[img][http://www.blisty.cz/img/-4347.jpg]http://www.blisty.cz/img/-4347.jpghttp://[/img]
Nese 10kW laser a v bojový oblasti byl poprvé nasazen 18. března 2003.
Btw přijde mi, že ten 1kW u Laser Avengeru je dost málo na reálnou likvidaci letadla, natož obrněný techniky, takže bych to viděl spíš na nelethální obranu vozidla proti pěchotě, nebo pomůcku k likvidaci optoelektronickejch sensorů letadel, tanků, nebo protitankovejch raket (taky k vlastní obraně).

takže se dá říct že vlad zas rozšiřoval bludy

Kód: Vybrat vše

http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_aircraft

Jake bludy Aurora je znama/neznama!

Vemte si tak - kdyz mezi 50. a 60. lety, dokazali postavit SR-71 Blackbird, proti kteremu mel sanci na sestreleni az typ MiG-31 (neplest s MiG-25) z 80. let.

I dnes neni vykonnejsi pruzkumny letoun a oficialne zadny vykonnejsi ani neexistuje. Aurora ma mit dostup 40 kilometru (ktereho dokaze temer dosahnout i SR-71) a rychlost 5-10 Machu. Naporove motory dokazou pracovat bez problemu i v mach 6, a pokud by pouzival ScramJet pohon (nebo jak se to pise, nasavani kysliku z atmosfery, teoreticka rychlost az Mach .

Opravdu muzete rict s absolutni jistotou, ze Aurora neexistuje, s ohlednutim na vsechen pokrok za 40 let od stavby SR-71?

I B-2 Spirit a F-117 Nighthawk se utajoval, ani rozpoctove komise nesmely videt co financuji, a prvni fotky byly jen z prednich uhlu.

Tu mate jeste kresby a fota rozhodnete se sami

[img][images/thumbs/Vlad%20Dracul_blackairplanes_ss_4.jpg]http://img.timeinc.net/popsci/images/2006/09/blackairplanes_ss_4.jpg[/img]

Obrovska kondenzacni stopa, po preletu cehosi rychleho a vykonneho.
Raketa ani Blackbird to byt nemohl
[img][images/thumbs/Vlad%20Dracul_aurora1.jpg]http://www.nationalufocenter.com/images/aurora1.jpg[/img]

Pokud porad neverite, TOHLE je XB-70 Valkyrie z prelomu 60. a 70. let
Bombarder co mel stejne vykony jak SR-71, ale mel vetsi dolet a nosnost, a byl min narocnejsi na provoz a vyrobu. Samozrejme zamitnut Jako prilis futuristicky a neefektivni

[img][images/thumbs/Vlad%20Dracul_xb-70.jpg]http://www.ksky.ne.jp/~ikesys/jpeg/xb-70.jpg[/img]

A o bludech nic nevim Za to prece nemuzu, ze nekdo povazuje plasmu za ionizovany plyn (coz je blbost).

Nerad bych se vracel na tema Plasmova Stealth technologie, kdyz uz takhle je vetsina zmlsana Americanama, a kdyz Oni nevymysli a hned neprodaji neco, tak to neexistuje
Pokad ma nekdo Plasmovou Stealth technologii za capinu, kouknete se na cisla Armady Technika Militaria a L+K z roku 2004, a v L+k se to tema opakovalo v roce 2006 Pokud nekdo nesouhlasi s clanky pana Ing. Stanislava Kauckého, a mysli si ze ma vetsi technicke znalosti, at mu napise