[writer challenge] DRAMATORGY: Jak to mělo proběhnout

Také vás tak sere irituje, když nějaká blockbusterová či dlouho očekávaná produkce vyplodí mediální text (knihu, komiks, film, seriál, hru, atd.), která ani za mák nedostojí všem vyprávěcím náležitostem, které se od ní očekávají?

Jinými slovy...
Rve vás, že Mass Effect 3 negoval různé části svého fikčního světa i hratelnosti?
Rve vás, že Prometheus tak volně nakládal s možnostmi své prequelové zápletky?
Rve vás, že Dexter v pozdních řadách dělá chyby, za které by se sám v prvních řadách popravil?

Vítejte v klubu!

Zatímco kritika by se měla vyhýbat tomu, aby sama projektovala své kreativní požadavky na dílo, my na půjdeme právě tak to budeme dlabat a vytvoříme si vlastní, lepší zápletky! Vlastní a lepší "remaky" jiných slibných děl!

-----

Idea je takováto - v tomto topicu může kdokoliv napsat svůj elaborát na to, jak by dle něho šla zápletka libovolného díla realizovat lépe. Kdokoliv může dát průchod svému egu, a vymyslet v daných intentích lepší integrální vyprávění.
Obrázky vítány!

Jinými slovy, můžete sami zadat svou vizi děje Mass Effectu/Star Treku/Dextera/whatev, která by dle vás lépe splňovala možnosti koherentního děje a zároveň by si lépe hrála se svým fikčním světem.

Podmínky:
1. Musí jít o děj, který se drží mantinelů předlohy. Tj. vaše vize třebas Mass Effectu 3 nemůže být o tom, že Reapeři vůbec nepřiletí a Shepard by ve hře řešil jenom svůj pobyt v kriminále za vyhlazení batariánské kolonie...
2. Může jít jen o úpravu konce (konec často hapruje...), ale klidně lze i z gruntu pojímat (jak od Čechova, konec lze zavčas foreshadowovat už od počátku díla!)celé dílko.
3. Povolena je pouze jediná reakce na danou zápletku, a tím to hasne. Jinak bychom se zacyklili.
(prosím tedy o moderátory, aby nemilosrdně mazali dlouhé diskuze - řešte si je separátně, nebo v poště)

Je nasnadě, že sem bude psát málo lidí (pokud vůbec někdo). Nicméně mám za to, že fanoušci mají mnohdy (ne vždy!) na to, vytvořit lepší děj, než kovaní scénáristi. Dle pravidla "po bitvě je každý generál" lze u vydaných děl najít chyby - a ideálně se v nich i poté poučit (což se může hodit těm z nás, kdo si udržují tu bláhovou naději, že jednou něco vydají).
Šiřte tento topic i mimo SGAP, mezi dálší wannabe-autory.

EDIT: Topic dostal nový sexy a cheeky název!

V brzké době sem sepíšu své předělávky. Feel free to publish something even before me.

Užitečné linky:
TVtropes.org - ultimativní přehled všech "klišé" a vyprávěcích náležitostí. Zvláště věnujte pozornost tropě "Genre Savvy".
HowItShouldHaveEnded.com - podobný pokus o "logištější" řešení slavných děl, jež se ovšem primárně zaměřuje na humorné dovysvětlení.

Dobrý topic!

V nejbližší době zkusím zkompletovat, jak jsem si představoval svojí vysněnou SGA v době, kdy jsem hltal každou novou epku hned při premiéře. Asi to bude trochu haprovat s tvým bodem tři, pokud jsem ho správně pochopil, ale pokusím se to udělat srozumitelně.

Bod 3 má zaručit, že to tady bude centrální hub a přehlédka "virtuálních remaků". Pokud se rozvine pod něčí vizí diskuze, jediná povolenou povolenou reakcí je míněno od každého z nás - tj. na tvou vizi SGA můžu napsat 1 reakci já, 1 reakci St0rm, 1 reakci Ultra, 1 reakci kdokoliv další; jen nesmíš už ty reakce reagovat. V podstatě by mohlo jít o takové mini-recenze, když to aproximuji.

Pokud se to vyvine v normální diskuzi (a jako proč by nemohlo), tak bych rád, aby došlo k vytvoření/přesunutí do nového topicu (čímž apeluji na moderátory, wink wink), aby tady zůstalo relativní čislo a fakt jen různé vize.

A tak k tomuhle se připojím