Ty keby si prisiel na nejaku planetu a mal by si lacnych otrokov tak by si staval za nich, vsak ano?
No rozhodně bych
otroky neschopné jednoduché matematiky učil makat s
lasery a další vyspělou technologií nutnou podle mnohých emzákologů ke stavbě pyramid.

Ono je stejně sranda, že jenom Cheopsova pyramida je prý od emzáků, ale všechny další kurefsky velké a náročné si lidi teda postavili sami. Herdek, jeden by řekl, že si teda mohli postavit i tu největší, když pak zvládli o něco menší ale početnější stavby znova (a ano, vím o úhlu pyramidy).
A podotýkám, že jsem od vás pořád neslyšel, k čemu se teda pyramidy "doopravdy" stavěly.
Nie na projekte Mannhatan nie...ale uz v starovekych Indickych spisoch su opisane detailne atomove vybuchy a i Openhaimer citoval vyrok z tejto pasaze..zaujimave???ANO!
Ne. Ve Space Odyssey od Clarka jsou taky popsáni lidstvo ovlivňující emzáci, to taky nutně neznamená, že Clarka navštívili.
OMFG konecna....ano papieriky s cokolady, spaky to vsetko je porovnatelne...a co cakas ze emzakom odpadavali šrouby, matice a ine suciastky?
Chceš mi říct, že za ty roky se jim tu nic neporouchalo? Nikomu se z kapsy nevytradil jejich ipod a nikdy nezapomněli bednu s nářadím? O papírcích opravdu nemluvím. Znovu se stačí podívat, jak logisticky monumentální jsou i relativně malé přesuny dnešních armád po mapě a kolik věcí po nich zůstane. Nelze všechno vysvětlovat kultem cargo a podobnýma věcma, někde by tu prostě nějaký skafandr musel zůstat - pokud by dělali všechno, co tu podle vás dělali.
a co postavit Atlantis???Ano ale chcelo by to vyucbu v metalurgii,zvarani...narozdiel od tesania.
??
Nevím, jaké výpisky Oppenhaimerovy týmu jste četli, ale já měl vždy za to, že je inspiroval spíše Einstein a závod s německými vývojáři atomovky. Ale možná se pletu a ve skutečnosti jim to vnikly staré knihy...
Osobně mě víc zajímají ty podvodní a podzemní města jež jsou stará ne několik tisíciletí ale 10-30 tisíc let, kdy mělo lidstvo max putovat za mamuty, nebo ten důl, prokázanej důlní činnost i těmi normálními či hlavními vědci, jež je starší jak 100 000 let, kdo tam co kopal.....
Věda nutně nelpí na dogmatech, lpí na dialogu - jenom loni se třeba ukázalo, že lidé souložili s neandrtálci, před pár lety zaběhnuté poučky o evoluci zase pocuchali "hobiti". Nevím, jaké města referuješ a jestli náhodou nejsou argumenty AA o jejich datování podobné jako argumenty s devíti sekundami na jeden blok pyramidy, ale prastaré město znovu nutně nedokazuje přítomnost emzáků; naopak je vlastně argument pro to, že u stavby monumentů žádní být nemuseli.
Mimochodem je to právě důkaz zaslepenosti fanatických proponentů AAT. Na dně moře se našlo město, které (nevím, cituju vás) je podle ověřeného datování staré XY tisíc let. TOHLE je důkaz, že civilizace mohla být ještě před tím, než tušíme a je to tedy důvod poupravit učebnice dějepisu.
Na druhou stranu, zbytky emzácké technologie se na Zemi zatím stále nenašly, proto tohle město NENÍ důvod do nových pouček vepsat "aliens did it".
AŽ se nějaký vrak talíře najde, bude to důvod se zamyslet, co všechno mohli emzáci změnit, ale do té doby nemá moc smysl nad tím bádat.
Ray: no právě. Němci byly prý malinkatý kousíček od objevení atomovky a pak z ničeho nic přestali, byli dosti ve předu.
Nebylo to "z ničeho nic". Zastavení německého projektu jaksi ovlivnila nepříznivě probíhající válka - tenčící se zdroje Třetí říše, útok
SAS SOA na továrnu na těžkou vodu atd.
Kdo ví, už jen astronomie a jeich pozorování, koloběh s planetami jež nejsou vidět atd. ten beton myslím je jen teorie, nebyla prokázána, myslím že to byl, ale pozdější pokus jednoho z faraonů na opravu, ale nevím to jistě. vzorky byli odebrány, ale výsledky nikde nejsou....
Ono totiž řezat do tisíce let starých bloků a za současné situace v Egyptě není zrovna něco, co se realizuje každý den. Beton je teorie, ale je citována hodnověrnějšími médii než že nám s tím pomohli emzáci - a především, je to daleko pravděpodobnější teorie vzniku bloků, viz.:
Ok, nevím jestli to bylo myšleno tak či onak, myslím tu, nebudu parafrázovat celou hlášku, myslím tu kde když vyloučíš všechny pravděpodobné a zbývá ta nejnepravděpodobnější, musí být pravdivá....
Právě je proto je hovadina si myslet, že megavyspělá civilizace letěla na Zemi celou štreku jenom aby tady dala primitivům kouzelnou technologii, s níž si lidi postaví kamenné monumenty a pak ji zahodí. Co se mohlo u emzáků změnit že odletěli je v podstatě irelevantní. Teorie, pro kterou není důkaz, je prostě odsouzená k cestě na záhuby. U soudu by ancient astronaut theory neuspěla, protože pro ni prostě není jediný přímý důkaz, jenom shoda zvláštních a mnohdy snadno vysvětlitelných okolností (á la Velikonoční ostrov).