Jakou hru zrovna hrajete?

Ad konverze.
Ještě jsem nehrál hru, která by byla perfektně konvertovaná z nějaké konzole. Mass Effect 1 byla fajn hra a docela dobře se hrála [a pro mě osobně je lepší než dvojka], ale fakt, že byla portovaná byl znát a pc verze zdaleka nebyla tak vybroušená, jak možná výrobci tvrdili. Nebo si vemte takové GTA 4 [pro historiky, je to už šestý díl]. Hrálo se to sice klávesnicí a myší, ale ovládání bylo i tak konzolové. O optimalizaci ani nemluvím, recenzenti si tuto hru v době vydání přehazovali jak horký brambor a zkoušeli, komu to pojede.

U chystaného L.A. Noire mě taky se*e, že se dělá primárně na konzole a později se snad dočkáme portu na pc.

Tak mě právě došel datadisk, takže jsem znovu rozjel Dragon Age a s datadiskem přišla karta, takže brzy rozjedu ještě WoW

Já pařím Bitvu o wesnoth. Linuxáci vědí...

Dead Space
Konečně jsem se k tomu dostal - libová pařbička, naposledy mě tak bavil Half-Life 2.

Pustil sem si rozšíření Half Life 2 a musím říci nemohu se dočkat na Half Life 3

Civilization IV Beyond the Sword

PS: Civ 5 je pro mne zatim nehratelna... Neni nabozenstvi, neni spionaz, nejsou korporace, neni prime rizeni dane, generaly jsou nejaky vykastrovane...
Co se tyce jedne jednotky na jednom policku... nevim, no... Civ je strategiej, nikoliv takticky simulator... Zacalo mne to pripominat stary dobry Panzer General .... Ale engine je nadherny, takze cekame na datadisky - snad pak bude vsechno "jak ma byt"

Sins of a Solar Empire
První strategie která mě skutečně baví. Bitvy, kdy máte třeba 5 kapitálek a 150 frigat jsou EPICKÉ a nádherné na pohled. Nejlepší je dát cinematic mód a koukat se jak se řežou. Zatím sice nejsu moc zdatnej a tak mě po chvilce rozdrtí, ale postupně se učím nový strategie. Prostě strategie jak prase se super bitvama jednoduchým ovládáním, které ale dovoluje i složitější příkazy a o obrovském technologickém stromu nemluvě.
plusy:
+docela dobrá grafika
+bitvy jsou na pohled nádherné
+cítíte se jako nějaký admirál flotily
+technologický strom
+3 rasy, každá s jinou filozofií:
Advent: Náboženští fanatici
Lidi: ti prahnou po moci
a moje oblíbená Vasari: ti chcou zamořit celý vesmír svýma biologickýma zbraněma a mají krásný design lodí
+prostě superpařba
mínusy:
-absence jakékoli kampaně
-zasahování do bojů mohlo být lepší
-přestože má každá rasa jinou filozofii jejich jednotky jsou stejné jen s jiným designem a jinými zbraněmi
-interface se mi moc nezamlouvá
-téměř nulová diplomacie, což paradoxně nezlepší ani datadisk diplomacy
Verdikt: 9,5/10 a doporučení každému stratégovi.

Sins of a Solar Empire bych hodnotil tak vysoko baví mě bitvy vypadaj úžasně a naštěstí mám originálku a moc neriskuji s patchi poněvadž pak mi to udělá nějaký kixy .... to mi připomíná, že bych si to mohl zahrát ...

Europa Universalis 3 Výborná hra i když mě se nejvíc líbila Europa Universalis 2 oba díly se liší od sebe po grafické vypadá to jako Heart of Iron 3 ale dle mě víc optimilizováný. Hra se udává mezi 1399 až 1820, Můžete si vybrat mezi velkým výběrem národů ale některé které v té době byly nezávislé na některých území napřiklad Moravské Markrabství tam chybí i když historicky by nemělo to je jeden detail ale naštěstí je to vynahrazené Slezskem a dalšími státy.
Hlavně furt nemůžete válčit aniž byste nepoštvali proti sobě rebely z dobitých území nebo rovnou ze své domoviny a ne jednou proti mě stálo deseti tisíce rebelů. Ale já to hraju poněvadž mě ta hra baví jako relaxace při velké nudě.

Lord Denvil: S absencí náboženství, ale s absencí špionáže a korporace? A ani s generály nesouhlasím... mě se tihle líbí víc. Ti z Civ4 ti dali jenom bonus jedné jednotce, ale tihle noví ti dají bonus všem jednotkám do 2 nebo do 3 políček u ňho.
A co je strategického na tom, když si klidně dáš 50 a víc jednotek na jedno políčko a jdeš na nepřítele? Nebo nepřítel na tebe? V Civ4 pokud ti někdo vyhlásil válku a měl víc vojáku než ty tak to byl velký problém.

@Skrejm: spionaz a korporace je vec vkusu... nebo to mozna jenom neumis pouzivat (nic ve zlym ). dokud jsem to poradne neprokoumal taky mne prisli naprosto zbytecny

General v 4 taky dava bonus vic jednotkam (asi 10-ti, ale uz nevim presne).
Ale je mnohem vic uzitecny ve meste, nez u jednotky.

Nemam nic proti bitevnimu modelu v Civ5, ale je to vhodny pro bitvu "na pole za vecnici", nikoli napryc celym kontinentem...

A v cim je problem porazit mnohem vetsi armadu? Vubec zadny problem to neni a az se to naucis, pak pochopis proc Civ4 je lepsi nez Civ5...

Petka je proste Civilizace pro decka... Nebo pro fsechny, jestli chces... Civ4 je pro fandy.

NB: Celou dobu je rec o datadisku Beyond the Sword. Puvodni Civ4 taky nebyla nejak dva krat hratelna...
Proto verim, ze po par datadisku Civ5 bude taky vyborna... Jen se musi pockat par let

Lord Denvil: jj je mi jasné, že se bavíme o Beyond the Sword... no doufám, že pár let nebudeme muset čekat a budou datadisky (nebo bych spíš tipoval DLC) rychleji
špióni a korporace - spíš věc v kusu... vím, že korporace dávají bonusy, ale vždycky když jsem k nim dostal tak už byl jejich přínos minimální. a špióni mi přišli úplně zbyteční. Tak jediné užitečné schopnosti co má byly zničení vylepšení, krádeš pokladu a technologie a když jsem je už použil tak jednu z těch.
Není problém? A jak chceš porazit třeba armádu která na tebe zaútočí třeba s 15-ti šermířema (všichni na jednom políčku) a ty máš třeba 7 šermířů různě po městech? I když se ti to nějak povede, tak přijdeš o nějaké to město... v Civ5 to se správnou strategií není problém... A ani nebudu mluvit o tom, že v Civ4 ti město mohla obsadit jedna zbloudilá jednotka...

Skrejm píše:

A jak chceš porazit třeba armádu která na tebe zaútočí třeba s 15-ti šermířema (všichni na jednom políčku) a ty máš třeba 7 šermířů různě po městech?

Tak, ze tech svych 7 sermiru budu drzet pekne pohromade spolecne s min. 5 katapulty... a ve mestech budou lucisnici, pac kdyz je ve meste, tak klidne zabjie i 3 sermire (pri obrane)...

Proste se musi odhadnout nebezpeci a tim smerem mit protiinvazni armadu

Oni se taky Panzer Generalem inspirovali. Ten bojový systém je geniální a konečně je v tom taktika, nikoliv pouze managment.
Co se korporací týče, přišly mi v CIV dementní a co mi naopak chybí jsou náhodné události. Dokreslovaly svět questy a bonusy.

je genialny... pro taktickou hru (coz taky Panzer General byl)... strategie spociva jen prece v necim jinym...

Mimochodem bojovy system podle mne vudec neni minusem Civ5... je to jiny - tak proc ne. Ale hlavny problem, ze mne to prislo strasne nudny!!... Do konce jsem to dohral jenom jednou (z principu )... Trvalo to 2 dni a po vetsinu casu jsem se priserne nudil... a kdyz to zacalo byt trochu zajimavy (utok na 2x vetsiho souseda), tak po chvili boju on se pohotove vzdal a nechal mne VSECHNY svy zbyla mesta (asi 20) krome hlavniho... a nez jsem si stihl postavit dostatecne invazni lod'stvo, tak jsem to vyhral na vesmirni zavod... nuuudaaaa

Lord Denvil: ale já ten příklad nemyslel tak, že máš 6 šermířů a tunu dalších jednotek Já to myslel tak, že máš jenom 7 jednotek (ať už šermířů, lučištníku atd). Nevím jak Civ4 hraješ, ale já se ze začátku soustředím spíš na ekonomiku než armádu a když mi někdo hned ze začátku vyhlásil válku tak to prakticky znamenal konec, bo technicky jsme na tom byly stejně, ale jeho armáda byla klidně aji 3x větší, v Civ4 to byl obrovský problém. V Civ5 to taky je problém, ale ne tak velký