Avatar

Já bych to přirovnání udělal trochu jinak: když vyskočíš z letadla, tak začneš padat volnym pádem (~čas) a dostaneš se tím do dalšího rozměru - hloubky (~4. rozměr jehož je čas součástí). btw: Tohle video tak nějak vystihuje, co se snažim říct.

To mi teda přišlo dost jako hraní si se slovíčkama. On v dimenzi "duration" má směry "time" a "antitime, já mám v dimenzi "čas" směry "kladnej" a "zápornej".

Celý to vychází z tý věci s vektorama, když budu násobit jednotkový vektory (pro x i, pro y j, pro z k, pro t třeba ž)
i×j=k
i×j×k=ž
Stejně tak to bude pro vyšší dimenze
i×j×kמ=jednotkovej vektor 5. dimenze (ať už se jmenuje jakkoliv).

I relativita počítá s časem, jako s plnohodnotnou dimenzí

Z nějakého místa na povrchu Země hodíme kámen a pod menším úhlem vystřelíme střelu tak, aby dopadly stejně daleko. Na první pohled se zdá, že něco je špatně. Prostor je zakřiven přítomností Země a tak by se kámen i střela měli pohybovat po stejných křivkách. Zapomněli jsme ale na časovou osu. Na obrázku vpravo je stejná situace zakreslena i s časem. Vidíme, že kámen i střela se pohybují různými místy časoprotoru. Jestliže na časové a prostorových osách zvolíme stejné jednotky (...), zjistíme, že obě trajektorie mají stejnou křivost.
[img][./images/thumbs/kamen_strela_1272199027.gif]http://www.aldebaran.cz/astrofyzika/gravitace/otr/kamen_strela.gif[/img]

Zdroj

Tohle ale bude fungovat jen tehdy, pokud všechny osy (x,y,z,t) budou ve stejnym měřítku a jednotkách (tzn buď všechno včetně času v metrech nebo prostor i čas v sekundách) - všechny dimenze si musej bejt rovnocenný.

Jestli je tohle už nějak překonaný nebo jsem to nějak špatně pochopil (což je pravděpodobnější) tak se omlouvám za svou neinformovanost, ale o ničem aktuálnějším zatim nevim.

Air Force píše:

To mi teda přišlo dost jako hraní si se slovíčkama. On v dimenzi "duration" má směry "time" a "antitime, já mám v dimenzi "čas" směry "kladnej" a "zápornej".

No hraní si se slovíčky, já to pochopil tak, že mu jde o to odlišit to, co si člověk normálně představí pod pojmem čas od tý 4. dimenze, což může bejt důležitý z toho důvodu, že spousta lidí tvrdí, že podle M-teorie má vesmír 10 rozměrů + čas, načež spousta lidí z toho vyvozuje, že vesmír má 11 rozměrů. No a já tu jeho argumentaci pochopil tak, že vesmír má 10 a čas je součástí jednoho z těhle rozměrů a proto se na to, že čas je jen směr v další dimezi klade takovej důraz, protože ne každej fyzik asi ty rozměry z M-teorie interpretuje takhle. Ale tomuhle už vážně moc nerozumim a nerad bych tu plácal nějaký nesmysly.

Mě se Avatar líbil. Dobrá akce, CGI efekty, fauna Pandory, lodě, herci, blbej příběh. V 3D to byl úžasnej zážitek. Dávám tomu 9/10 (hold ten příběh )

Naozaj skvelý film.

Jsem zvědavý, jak vyřeší ve 2, že to bude celé pod vodou, jestli Jake vykutí dýchací přístroje nebo jak

Tam budou normalne pobihat modrasci ( spise zelenaci) s zabrama...

Jelikož tam má být Jake Sully opět hlavní hrdina, tak by se musel přemalovat na zeleno asi . Zelenáči mají být asi až ve 3, to bude na jiné planetě

A určo to bude planeta ze stejnýho solárního systému. Přitom je už hrozně nepravděpodobný že u Alfa Centauri (nejbližší hvězdy) je život. A ještě tak podobný našemu (na Kanadský lesy v SG to ale nemá). No jo je to prostě sci-fi. Další který je přehnaně nepravděpodobný. Jediný co v tomto žánru vybočuje je trochu SGU, ale hlavně BSG (zlatej seriál).
EDIT: měli by nechat jenom jeden díl.

Kdyby všecky filmy/seriály měli být realistické tak drtivá většina z nich nevznikne... natož u sci-fi

Tak sci-fi by všechny měli bejt (alespoň z větší části) realistický, jinak tam to sci nemá co dělat.

EDIT: Tím nechci říct, že je na nich něco špatnýho.

Ano, bude to ze stejné sluneční soustavy...

No, udělat realisticky vypadající budoucí svět je určitě hodně nákladné a nikomu by se to dělat nechtělo (v Avataru to vypadalo dosti "cize", líbilo se mi to) a stačí jenom nějaký les či poušť, nikdo nad tím stejně nepřemýšlí

A můžeš mi říct, které všechny sci-fi jsou z větší části víc sci než fi? Maximálně tak nová BSG a možná pár dalších.

Btw. Můžete mi říct, odkuď máte tak dobré informace o čem bude další díl? O Avataru se měsíc před premiérou skoro nic nevědělo a teď už se pomalu snad aji ví jak A2 skončí, když ani Cameron neví, který film bude dělat dřív.

Cameron to řekl v jednom rozhovoru:

Kód: Vybrat vše

http://www.gorilla.cz/article/8914-avatar-a-avatar-2-james-cameron-promluvil.html

no to sou podle mě vymšlený keci.ale pravda je,že 2 bude pod vodou.to píšou všude. jinak na 2 se moc těšim-ale bude za dlouho.sám avatar se vyráběl roky... a teď 2.

vyráběl se tak dlouho, jelikož Cameron čekal až bude CGI technologie tak vyspělá, že mu dovolí film vytvořit. Dle mého odhadu přijde dvojka tak za dva roky.

Viz novinky na csfd, Cameron teprve začal dělat poznámky k dalším dílům a s dvojkou (pokud bude podepsána smlouva) se nepočítá dříve jak 2014. Měla by se natáčet zároveň s trojkou a ta by měla následovat dva roky po dvojce.

DAVE!: tak rok a půl (až 2 roky) se dělá obyčejný film a jenom postprodukce u Avataru zabrala něco pod 2 roky. Takže 2014 jak píše St0rm je asi nejreálnější datum, nehledě na to, že Cameron měl v plánu natočit po Avataru jiný film (některé scény se dělali spolu s Avatarem) a převést Titanic do 3D.

Film je prostě boží 4/3

2 a 3 Avatara natočí rychleji než 1 .Ty rostlinky maličko upraví a hodí do vody(proč voda? me to přijde tak trochu ujete)

víte o tom novém speciálním sběratelském balení? viz http://www.youtube.com/bontonfilmcz#p/a/u/1/z7x5uvBd8Pk

Ty scény na Zemi vypadají lákavě.