spike kree píše:
proč ne? tady taky před 200 miliony let byl všude i na antarktidě prales, kde si to klusali dinosauři...., kdo ví jak vypadaj jiný planety, zatím víme jak vypadá naše sluneční soustava a to jen povrchově, ostatní jen přes "dalekohledy" kdo ví třeba to tak je... a scifi je od toho aby ukazovala co může být, například takovej trek...... ted, no ne ted,ale nedavno nejakej vedec dokazal že cesta warpem je možná jen potřebuje víc energie.... tak proč ne tohle... mě tohle zas tak nevadí, mě v 4 a 5 sga sralo že hlavní byli takový masteři a nic se jim nedělo...... tady aspon vidíme nějakou historii a vývoj, ono to pude několik dílů, poté až se uvelebí, kdo ví třeba bude pár dílů i pro hardcore fanoušky ala sg1 či sga...
Vsak prales tam byt mohl. Ale kdyby 100 procent cele planety vypadalo jako antarktida dnes, jiste by na ni clovek zit nemohl. Tady se jedna jen o zmenu teploty na zemi. Ani v druhohorach by clovek neprezil, vzuch z druhohor byl jiny. Plyce jsou nachylne na kazdou sebemensi zmenu. Jina forma zivota by mozna kyslik vytvarela, ale je otazka jestli ten co k zivotu potrebujeme (to by muselo byt sakra stesti). Nejspise by to bylo na bazi fotosyntezi, tedy prijmat nejake plyne skupenstvi (ale jak by se plyn doplnoval, pripadne z ceho by se kyslik vytvarel, kdyz ne z plynu) a vylucovat kyslik (navic by tam musel byt jiny organismus (ve velke mire), ktery by tento kyslik spotreboval). Take velikost te jine formy by musela byt obri, nebo by ji muselo byt velice velice hodne. Je pravda, ze silikon kyslik obsahuje a vsak ho nevytvari. V podstate by se muselo jednat o zivy organismus. Atmosferu netvori jen kyslik, musela by mit presne procentualni slozeni dalsich plynu. Pochopitelne by tam musel byt i dest, voda (jestlize tam je atmosfera). Pisek v sobe obsahuje urcite mnozstvi vlhkosti. Podle meho ta poust byla jen kolem brany.