Lasery ve Sci-Fi: odpověd pro BigQ@123

Vskutku, ale jak říkám, zajímalo by mě, co to něco rychlejšího má bejt. Jestli to má používat kinetickou munici ... to mi přijde trochu unreal.

tak ono když zasáhne 20mm projektil v rychlosti 1000m/s minometný granát

ale vyžaduje to přesnost.........

O tom právě mluvim - žádná součastná projektilová zbraň se nemůže přesností rovnat laseru. Přesnost nahrazuje kadence a zásah cíle je dílem statistiky, ale než se trefíš, většinou to trvá dýl, než těch pár sekund, který potřeboval THEL (alespoň co jsem viděl ze zkoušek Phalanxu při postřelování minometnýho granátu).

o ano, právě proto to byl - kdo ví jak to dopadlo- projekt do budoucnosti ( i když co si budeme povídat, takové projekty často brzy umírají)

jinak o tom THELu nemůže být pochyb, ale když z 2km vystřelíš dejme tomu 5-8 minometných granátů tak to jeden předrahý THEL nedá, zatímco to ty levnější kulomet/kulomety dají (teoreticky) s přehledem

Kód: Vybrat vše

http://www.youtube.com/watch?v=cgpQBZF2sZQ

Samozřejmě že cena v podstatě experimentální zbraně je mnohem vyšší, než cena zavedenýho kanonu. I cena sériovýho laseru bude vyšší, ale novej zbraňovej systém je vždycky dražší, než ten starej.
Ale ani na tom videu, co jsi sem dal, Phalanx moc nevede a to sype tříštivotrhavou municí - jedna rána a je vymalováno.

EDIT: Jako vůbec nejlepší řešení mi přijdou kanony větší ráže + časovaný, případně řízený granáty. Ale zase by se vzhledem ke kadenci měli trefit první ranou ...

g.o.d píše:

američani chtěj začát montovat lassry do letadel, aby ničili rakety. By mě zajímalo jestli je v současný době možný, používat lasery jako orbitální děla?

Ještě sem si vzpoměl na jeden dobrý článek.Jestli máš ještě zájem tak si rozhodně přečti tohle.Něco málo tam o tom píšou.Bush plánoval ty satelity na rok 2025,ale co s tim udělal Obama to nevim.Ty škrty v US army,který byli někdy v první půlce roku 2009 to mohly ohrozit.

Kód: Vybrat vše

http://www.blisty.cz/2008/8/1/art41863.html

V tomhle snad píšou skoro o všem co se dnes vyvíjí pro armády.

Zdravíčko. Viděl jsem i názor že by se na bodovou obranu daly používat elektricky odpalované zbraně jako je Metal strom. Blok hlavní by se vystřelil "najednou", čímž by v podstatě případné minometné překvapení srazil ze vzduchu. Díky elektrické iniciaci má zároveň brutální kadenci (prý) dosahující až milionu výstřelů za minutu (samozřejmě milion kulek v těch hlavních nikdy není, ale obrázek už máte). Sice to nemá takovou rychlost "letu k cíli" jako laser, ale zase na druhou stranu to nepotřebuje cíl "ozařovat" kdoví jak dlouho, aby ho to zničilo. Zbraň pracuje s různými rážemi - proti minometným projektilům bych viděl tak 12-20mm náboj.

Informace o firmě a zbrani Metal storm (wikipedie v AJ):
http://en.wikipedia.org/wiki/Metal_Storm
Ukázka střelby ze zbraně "metal storm" (video):
http://www.youtube.com/watch?v=AEu9LLQpOF8&feature=related

G.O.D.: Když laserem na letadle letícím jenom pár kilometrů nad povrchem Země můžeš sestřelit družici, tak to na druhou stranu bude fungovat taky. Pokud bys ale chtěl něco silnějšího, byly by lepší nohoru vytáhnout wolframové tyče s keramickým pláštěm pro přesné kinetické bombardování - lasery zatím nemají dost síly na to, aby ničily i budovy, zodolněné stavy, těžkou techniku, atd. Navíc čím silnější laser a víc "výstřelů v zásobníku" chceš, tím větší tonáž musíš dostat na místo odkud se bude střílet. S cenou deset tisíc dolarů za kilogram vynesený na orbitu (nebo kolik je to dneska) si rozumný plánovač dá záležet na každém kilču.

Metal storm to je zajímavá věcička. Timhle střilet proti pěchotě. No to si ani nedovedu představit jak by to dopadlo.

Jinak mi to připomělo jeden článek co jsem už četl před dlouhou dobou.

Kód: Vybrat vše

http://military.cz/usa/weapons/guns/zajimavosti/metalstorm/MetalStorm.htm

Sice nesouvisející, ale taky poměrně zajímavý koncept využití metal stormu je buď v podvěsu pod letadlem jako taková "kazetová munice", kdy letadlo "vystřelí" při přeletu cílové zóny a rozmašíruje co se hne, a granátomet (útočící vrchními úhly) a fungující jako minové pole bez min - v určitém okruhu který má sloužit jako "zóna smrti" je několik senzorů a když tam někdo přijde, nebo přijede, tak podle povahy cíle (pěšák, auto, OTčko, Tank) to na dotyčného nasype zeshora vyvážené množství munice, tak akorát aby ho to zabilo/zneškodnilo. Množství a ráže kterou má "automat" použít rozhoduje program...

s lasery, ani bodovou obranou to ale něják nesouvisí...

Jsem se díval na videa některých těch granátometů a pod tou M16 to mělo jen jednu výhodu... vlezlo se tam víc granátů, jinak to bylo naprosto to samý

Víc granátů (3) a možnost je vystřelit i v jedné salvě. Tedy ta verze pod m16tkou.

To je jediná výhoda a znatelná změna... ale jak jsem si četl v tom odkazu přes milion ran za minutu... tohle rozhodně nejde tímhle směrem

V principu jde o to samé, ale granáty nemůžeš odpálit tak rychle za sebou (narozdíl od obyč kulek). Ony by totiž bouchly v hlavni - prostě by se odpálily o zadek předcházejícího projektilu. "větší zásobník" by potřeboval delší hlaveň a to by už z podvěsného granátometu bylo nevyvážené podvěsné ukazovátko.

A jak se ta zbraň vlastně přebijí? To se vyšroubuje hlaveň a dá se tam nová plná?

Jo. Prostě se mění prázdné hlavně za nové přebité. Je to především proto, že poloha náboje v hlavni a kontakt s elektrickou spouští těch nábojů je kritická pro to, aby neselhaly při výstřelu. Není to ale o moc složitější, pomalejší, nebo (po kapsách) objemnější než přebíjení zásobníků. Při zásahu vyžší kadencí to ale má účinnek jako vystřelená olověná tyč. Doslova "proud" či "paprsek" olova.

Hlavní rozdíl pro účinek u "dávky" a jednotlivého granátu je ten, že ty všechny ostatní padají přímo na místo, které už je narušené předcházejícími zásahy a ještě víc ho narušují pro další projektily co letí za nimi.

Tady (jesti se sneseš s AJ) se o tom dozvíš celkem dost.
http://www.youtube.com/watch?v=NLNuBq0NQJE&feature=fvw