Trest smrti! A vězení = slušný hotel

gravidus : Heh

Jenže holt chceme být v EU, všichni jsou jen nemocné chudinky co se musí léčit, v každé cele musí být koupelnička a televizka...

rozhodně jsem pro trest smrti

ja jsem proti jako myslim ze ten chlap v rakousku co znasilnoval tu svou dceru by si ho zaslouzil a jeste nejlepe nejak drasticky a pravda je taky ze kdyz nekoho odsoudej na dozivoti tak uz spoelcnosti nikdy porspesny nebude a zivime ho z dani jenze to riziko omylu ci umyslu to za to nestoji

Ti,co zabili,zabít taky,ti co znásilnili,vykastrovat,ti,co loupili,poslat do kamenolomu a hotovo!!!

..zkrátka, ať žije populismus... ty posloucháš projevy sládkovců na youtube, ne? Kdyby něco takového fungovalo, byl by středověk nejbezpečnějším místem v historii...

I tady platí - nic se nemá přehánět Oba extrémy - utulny byteček zdarma 1+1 v base, nebo běžně věšet i za loupeže - jsou bad...

Proč ti lidi neumí nikdy nic vyvážit...

Jsem pro trest smrti, ale až po pořádném uvážení, aby se nestala chyba Styl vězení tady se mi nelíbí... byla jsem na exkurzi ve vězení a prostě mi to tam přišlo jako docela fajn plac. Kroužky, televize na pokoji, spousta volného času... nepřijde mi to jako hrozba pro narušitele zákona. Nemělo by to tak být Aby si tam lidi fakt nezačali chodit na dovolenou...

Allerlei píše:

Aby si tam lidi fakt nezačali chodit na dovolenou...

No právě!

S těmi pracemi bych souhlasil. Dříve, když šel člověk do vězení a dluhem, tak odcházel s čistým konten a měl ještě něco navíc. Těm dnešním flákačům bych napařil tak težké práce, až by se z toho ani nestačili potit.

Ty bachaře by mohli nasadit tvrdší, aby si tam lidi nechodili fakt jak na dovolenou.

Ale jsem proti trestu smrti. I když jsou to svině, tak nechci, aby stát vraždil lidi, to by neměl dělat žádný stát na této planetě.

Tak já osobně jsem proti trestu smrti, alespoň při současném stavu našeho soudního systému a korupci. A nejen to.
No jen si představte takovou hypotetickou situaci: masovej vrah, zabil už několik obětí zvlášť krutým způsobem, je mu nezpochybnitelným způsobem prokázána vina (testy DNA apod.), psychologické posudky několika nezávislých psychiatrů se naprosto shodnou na tom, že není možné, aby se napravil. Dojde to k nejvyššímu soudu, protože jen on má pravomoc udělit trest smrti, což rodiny obětí požadují. Fajn, je první přelíčení, kolem všeho samozřejmě ohormný mediální humbuk. Jenže milý vrah má pár podobně zaměřených příbuzných, kteří pošlou panu soudci krásný výhrůžný dopis, ve kterém mu oznámí, že jemu, popřípadě jeho rodině, něco udělají, pokud nerozhodne tak a tak. Dejme tomu, že soudce má třeba malou vnučku a oni mu vyhrožují, že ji zabijí. On už tu rodinu tak trochu zná a ví, že to myslí vážně. Zatknout je dát nemůže, protože nejsou důkazy, že mu vyhrožovali (na dopise samozřejmě žádné stopy). A i kdyby byly, než to policajti vyšetří, případně zatknou, bude dávno po procesu s oním vrahem a vždy je tu možnost, že některý z nich uteče. I kdyby kvůli tomu proces přerušili a všechny je pozatýkali, za výhrůžný dopis jim doživotí nedají a tak až se za pár let dostanou ven, má soudce malér a on to ví. Tak co, jak si myslíte, že soudce rozhodne? A co takhle obrácený případ, kdy někdo něco udělá třeba synáčkovi místního "velkého zvířete", co má koupenou půlku soudců? Hmmm? Kdepak, při současném stavu soudnictví trest smrti nikoliv.
Ovšem co se vězení týče, taky bych řekla, že by neměla vypadat jako lepší hotel. Vzpomínám si, jak mi mamka (dělala soudního znalce) vyprávěla, bylo to nějak před Vánoci, že ve vězení když odsouzení odmítnou lepit pytlíky, nedostanou vánoční cukroví. A to prosím není vtip Takže toto taky ne-e.

to je obecný omyl, že závažnost trestu nějak ovlivňuje kriminalitu

10 roků ve vězení je až dost pro každého člověka.....takže v reálu spáchá člověk zločin s pocitem, že ho nenajdou

spojitost mezi krutostí trestu a sníženou kriminalitou je témeř nevystopovatelná

ano, kruté tresty sice pomohou našim úchylným mozkům si vychutnat slast pomsty a bolesti druhých...

ale jejich primární cíl - ochrana společnosti je jenom miráží

jsem pro trest smrti, ale to jenom ve výjmečných případech, rozhodně by neměl být tak široce aplikován jako v USA či Číně

V reálu to z oběhu vyhodí škodlivej element. Pernamentně.

2:Siria Ano, to se určitě při odsouzení na 50 let, nebo doživotí rozhodně stát nemůže, viď

Air Force: Jasně, stát se to může a nejspíš se to i děje. Problém je ovšem v tom, že těm "přátelům" odsouzeného bude asi vadit míň když bude odsouzenej na padesát let a vědí, že část trestu mu můžou prominout za "dobrý chování", než když ho rovnou zabijou. To by je, řekla bych, vyprovokovalo k o něco drastičtějším akcím než v prvním případě. A navíc je tu právě i ten obrácenej případ, kdy soudci budou vyhrožovat, že něco udělají, pokud jejich protivník nedostane trest smrti. A vo vo vo vo tom to je

Air Force píše:

V reálu to z oběhu vyhodí škodlivej element. Pernamentně.

A nebo taky jinej element.

To už pak ale neni záležitost trestu, ale soudu ... samozřejmě chápu, že k selhání soudního systému může dojít, ať už úmyslně, nebo ne. Ale to neni problém jen trestu smrti.