Právě proto si myslím, že ani v tomhle případě krev Claire nepoužije. I když fanoušci chtějí, aby byl Nathan v pořádku, možnosti krve se vyhýbají. Tady vidět další bota. Použili krev na naprosto zbytečnou postavu (Mayu) a vyplácali tak její použití na toho, u koho by použití bylo logické. Claire je přece Nathanova biologická dcera a určitě by ho chtěla i sama zachránit.

Takže věřím, že i tady fanoušky poslechne. Existují nejméně tři další způsoby. Hlavní je, že nebyl mrtvý, což dává jisté možnosti.
Osobně jsem poslední dobou fanda teorie o tom, že to bylo připravené.
Ale myslím si, že si sami připravili menší omezení použití krve, aby se tak vyhnli jejímu nadužívání. Mohinder tam někde říkal, že Claiřina krev se musí smíchat s jeho, anebo provést nějaké úpravy. Takže samotná krev už asi stačit nebude. Aspoň ne na vyléčení nemoci.
A pak, kdyby netahali do seriálu nové postavy, z nichž nějaký vliv na děj měla jedna, možná dvě, tak by nikoho zabíjet nemuseli. Důvod, proč lidi měli taky rádi Heroes v 1. sérii byly ty postavy tam. Zbavovat se jich a nahrazovat je novými, neužitečnými, je imo chyba. Chci vidět další vývoj u starých postav a jejich schopností. I tu snahu neustále nás zbavovat klasických, skvělých schopností a vymýšlet si nové, už ne tak skvělé, mi taky nepřijde zrovna super.
Problém u SGA a Heroes je ten, že u SGA nejsem vůbec zvědavá, jak to dopadne, protože to vím - všichni přežijí a budou žít happily ever after, popř. zabijí postavu mimo záběr a nějakým lamerským způsobem. U Heroes se nemůžu dočkat a musím čekat rok na pokračování. Kdežto SGA poběží za pár měsíců.
Kerr Avon: Listen to me. Wealth is the only reality. And the only way to obtain wealth is to take it away from somebody else. Wake up, Blake! You may not be tranquilised any longer, but you're still dreaming.