Primární zbraně

nebo fakt jen stačilo střílet do palic. pokud vím tak v sga se do hlavy střílelo jen v 1. díle, ne? těch rozmáznutých mozků mohlo být povíce

M-14 Soplmod nebo pořádnej gulomet jako třeba nejnovější M-60 nebo Mk.48 by vyřešila to wraithský "vstávání"

Darth_RevanCZ píše:

Ještě k těm Jaffům a jejich brnění ... Zdá se mi to nebo autoři tak nějak pozapomínaj na reálnou balistiku? Jde mi o to, že i kdyby ten náboj neprošel tím brněním, tak pořád má nějakou dopadovou energii, kterou při dopadu "předá" cíly. Hned v úvodním dílu SG je vidět, jak parta Jaffů postává na rampě, zatímco do nich pálí 4 airmani z XM177. Občas odletí pár jisker a to je asi tak všechno, docela by mě zajímalo, jak to dokázali "ustát"

Tuto mylnou ideu o odlítávání po zásahu kulkou nás bohužel naučil hollywood, doporučuji sledovat bořiče mýtů na discovery, tam byl jeden hezkej díl jak pověsili 80 kilový mrtvý prase na hák a šili to do něho postupně .357 .44 .45 .308 .223 .... i brokovnicí, prase se ani nehlo. Potom mu navlíkly vestu, aby zistili co je na té dopadové energii pravdy .... s vestou nebo bez, je to jedno ..... kulka nemá dost energie

Na závěr to bylo popsáno jako akce a reakce, energie dopadu kulky se rovná energii zpětného rázu. Takže aby kulka někoho odhodila, střelec by na tom nebyl o nic líp.

Jur@'s píše:

Jakej je rozdíl mezi tím SCAR a M4 ? TO SCAR je možná hnusnější a je to kus plastu, podle toho, jaký jsou na youtube zvuky, když si s tím ten chlap hraje, tak je to jak hračka pro dětska. A když se k tomu vemou remingtony, tak by to mělo být stejný jako M4 aj granátomen, kolimátor, RIS lišta...

SCAR je úplně nová zbraň, podobnost s M4 je pouze aby si vojáci nemuseli zvykat na novou zbraň ( stejný postup rozborky, výměny zásobníku apod. ).

SCAR taky řeší všechny neduhy řady M4/16 :
1) Časté zasekávání zbraně, vinou špatně vyčištěné zbraně - M4 se musí skutečně až nezvykle často čistit a stačí zrnko mezi náboji v zásobníku a ste v řiti. Zvlášť kdyš si USA vybíra takové vyloženě neprašné prostředí jako je Irák a Afganistán.
2) Střelba s částečně zatopenou komorou - u M4 nelze, proto SEALs a všichni "vodníci" používají MP5, která má komoru krytou ( dnes už asi SCAR )
3) Ten plast jsou skelné vlákna, vydrží víc, jsou lehčí a líp se ošetřují.
4) Modulárnost zbraně, výměna různých délek hlavní, nebo přetavené či zkroucené hlavně v pár sekundách ( dokonce se dá v pár krocích předělat na delší ruské typy nábojů, vhodné pro akce za v nepřátelském území ).
5) Dva typy SCAR-L (light - 5,56) a SCAR-H ( heavy - 7,62 ) - opět modulární, můžete z jedné v pár krocích udělat druhou ...
6) Vhodné i pro leváky ... narozdíl od typů M4/16 je pojistka zásobníku a přepínač režimu střelby obostranný. Natahovací páka je u tohoto typu sice na straně, ale též se dá namontovat nalevo či napravo.

A to že to vypadá jak hračka pro dětska si můžeš myslet dokud nespustí a neustřelí ti .....ehm.

<EDIT>Nepiš dva a více příspěvků pod sebe... máme tlačítko UPRAVIT. Hemi

když toho tolik víš tak musíš být voják ne? a ti SEAL nepoužívají náhodou nějaké SIGy?

Ty SEALy sem myslel tu vodnickou část; šnorchly a tak. Jinak snad používají všecko.

Voják nejsem a ani nechci, moderní válka mě celkem děsí .... můžete být třeba John Rambo a sejme vás nějakej cluster, kterej odpálil týpek stovky kilometrů od vás. Ste pro něj jenom skvrnka na monitoru.

Sgt. Hoot píše:

když toho tolik víš tak musíš být voják ne? a ti SEAL nepoužívají náhodou nějaké SIGy?

proč by musel bejt voják? zkus internet používat i na jiný vběci, než je stahování porna

Co ja viem urcite je ze pouzivaju HK MP5 s tlmicom a to iste s UMP45