Air Force : "jen" 305kW
Samozřejmně, jdeme!Četl jste někdo plakát na strankách nezákladne.cz?První veta :"
Není rozdíl mezi radarovou a raketovou základnou"
A to nevytrhácvám z konetxu, sice jsou součástí jednoho systému, ale že by radar např na Air Forcově obrázku střílel rakety
Jakub48 : Mno kápne nám, pomoc spojencům a budeme s Amerikou za dobře.
O te stavbě nesouhlasím.Hlavně si nejsem v našem státě jistý "legálně " spravedlivým výběrovým řízením.A navíc nechtěl bych slyšet argumenty :
"Amící tu chtějí radar a my jim ho ještě máme postavit"
A že by liodi 100% říkali.Ne každý si pospojí více věcí dohromady.
Tom!k : IMHO taky Saddáma odstranili, ale to bychom byli OT a už se to tu řešilo.
Ničení raket bude obrannou raketou, která se primitvně řečeno postaví do cesty utočené raketě.Takže prakticky narazí jenom ta útočná.
Uran v raketách??Kdo a proč by na Evropu střílel jadernou munici?
Jestli by někdo vystřelil dejme tomu raketu která nese více atomových hlavic, tak pánbůh s náma, protože kdo disponuje tímto arzenálem, disponuje i arzenálem klamných hlavic a jiných oblbovátek radaru.
Ovšem jak víme proti tomuto radar není, cituji
Vystavět omezenou obranu proti (balistickým) raketám, kterém by v blízké budoucnosti mohly ohrozit naši zem, vyslané síly, spojence a přátele.
G. W. Bush, Dec. 2002 píše:
begin fielding limited missile defense capabilities to meet the near-term ballistic missile threat to our homeland, deployed forces, allies and friends
Citace z stránky píše:
Zdůrazňuji slovo omezenou.
To znamená, že se nemá jednat o systém, který má zastavit desítky raket, odpálených v případě velkého konfliktu z Ruska,
Číny nebo podobné velmoci, ale o systém, schopný ochránit a ubránit demokratické státy před případným budoucím úderem jakéhokoli režimu,
disponujícího pár balistickými raketami a dostatečně účinnou bojovou hlavicí.
Jinak ani nejde IMHO o EU ale časem má prej radar přejít pod správu NATO.Dle paní Parkanové.