Eragon

Myslim, ze dobrej film delaji jine veci nez efekty. Filmy, ktere me nejvic oslovily tak nemely efekty vubec zadne...

Tak ten režisér dřív dělal hlavně triky pro filmy, takže je jasný, že si svoje původní povolání přitáhnul do filmu a podle toho to vypadalo...

Mě osobně se nejvíc líbí film Kmotr a tam taky není jedinej trik.

Jak říkám, já to vzal jako pohádku... takovou oddychovku, takže jsem tolerantnější co se týče zápletky... přeci jen pohádky nejsou moc reálný- v pohádkách jsou kouzla, draci, zlej černokněžník... vlastně mezi pohádkou a fantasy není zas až tak moc velkej rozdíl, když se na to pohlíží z týhle stránky

(vím, že už milovníci fantasy zapalují louče a chystají hranici, kde mě upálí pro mé kacířství, ale když se to tak vezme kolem a kolem, tak fantasy je vlastně takovej druh pohádky )

jenda.sg1: No, některé fantasy jsou takové 'pohádky pro dospělé', ale existují i hodně drsné fantasy s ne-až-tak černobílým příběhem, stačí se porozhlédnout. Tohle by bylo na novej topic

Btw. hranice je už připravená, čekám na tebe.

jj, už toho nechávám, abych někoho náhodou nerozlítil a pak neviděl druhou Saphiru tady ve fóru


jinak, kam že to nemám jezdit??

[šAshrak]

jenda.sg1 píše:

A kdyby jsi neznal okolnosti vzniku Pána prstenů, co by jsi si řekl? Já když jsem se o tom dozvěděl malinko víc, tak se mi ten film taky zalíbil, ale první dojem jsem měl, že to je série bitev na konci který spadne věž a říše zla se doslova propadne do země...

Jenze tady jde o to ze kdyz koukas na film tak by si mel znat knizni predlohu...ja kdyz na tom byl v kine tak jsem si rikal co to proboha je ... a delal jsem ze tu predlohu neznam a ten film jsem totalne nepochopil, Jackson odved dobrej kus prace ale bohuzel musel kvuli formatu dost veci vynechat, proto se ti zdalo jako serie bitev...s pohadkovym koncem...ona knizka tak pohadkovej konec nema, ve filmu chybi zasadni scena a tou je vymeteni kraje...

tak já tenhle film vypnul hned po scéně zdar já jsem safira

Nebyl dobrý nápad pouštět si film hned, jak člověk dočte knihu. U tohodle dvojnásob. I když by se to asi moc nelišilo, ale vzpomínky by nebyly tak čerstvé a tak...naprosto rozdupané.
Takže film se mi rozhodně nelíbil. Možná bych ho tak nějak brala, kdybych neznala tu předlohu, to se teď blbě hodnotí, ale nemyslím, že by se toho zas tak moc změnilo.

Když jsem koukala na film, připadalo mi, že se dívám úplně na jiný příběh než byl v knize. Ano, byly tam lehké připomínky něčeho známého - třeba jména a názvy, nějaké dračí vejce a kluk s moudrým mužem, co někam putovali...ehm . Mno, a to je tak vše. Film se s knihou tak naprosto příšerně rozchází, že jsem nevěřila svým očím. I v detailech, podstatných či nepodstatných. Plno situací a i jen řečených faktů, které byly v rozporu s předlohou.
Např.: Pojmenování - něčeho či někoho neobyčejného je významené. To, jak se na jméno příjde a kdo je tím, kdo pojmenuje, je ve fantasy často velmi významné a film z toho udělal "Ahoj, já jsem Safira" - hmm, supr . A ten její "růst" - pro všechny bohy, to je blbost. To aby ušetřili minutu, dvě?
X postav chybí. Angela vypadá (jak to tu někdo říkal) jako feťák. TOHLE mají být urgalové??? A Arya byla vzhůru proč...ano, aby mužská část populace měla na co koukat (herečka se mi líbila, to ne, ale...) Tím zcela ignorovali její ohromné magické schopnosti. Trpaslíci byli...trošičku menší lidé, hmm. Ehm... A vůbec to, co se tam stalo...něco se stalo dřív, než mělo, hodně se toho nestalo vůbec, co se stát mělo a stalo se, tak se stalo divně...ach jo .
Příběh je osekaný až běda - k čemu to přirovnat - tak třeba jablko jako kniha. Film není ohryzek toho jablka, je jedna pecka, co zbyla. Vše je hrozně narychlo. "Tohle se stalo, tak teď honem honem, ať stihneme, až se stane tohle".
Brom byl velmi sdílný, což mi nepasuje k postavě z knihy (i když herec dobrý) a hned věděl kam a jak, žádné zdržování jinde, hop, hop, hop! Jo, argument proti "není čas, film je krátký" - film byl, podle mě, zbytečně krátký (tedy, na to, jak byl udělán dost, ale kdyby to udělali dobře, tak by ho klidně mohli prodloužit). Ten patos na konci si taky mohli odpustit a dát tam víc prostoru toho "co se stát mělo".
Sice nejsem nějaký fanoušek knihy, ale po shlédnutí filmu se mi zdála ještě lepší.
Nevíte, zda autor knihy "se podílel na natáčení". Zdá se mi, jakoby jen něco podepsal a víc nic. Kdyby u toho byl, tak by přece filmaře musel upálit. Jeho svět mu naprosto zadupali...ne do země, ale do zemského jádra.

Na filmu by byly pěkné ty záběry působivých přeletů nad krajinou a také takové ty epické scény, ovšem, kdyby nebyly tak špatně zakomponované do toho zbytku . To činí scény spíše "na pozvednutí očí v sloup". To je škoda.

Ale jo, tak taky se mi tam něco líbilo. Nějaký ty přelety, Irons, nějaký scény, efektní scény (jo, ten stínovej drak na konci byl pěknej), elfka mi přišla hodící se na elfku - vizuálně, jinak tohle Arya rozhodně nebyla - chovala se naprosto jinak.
Asi nejlepší scéna, která se mi opravdu líbila a která v knize nebyla, byla ta, když umíral Jezdec. Let na drakovi byl opravdu dobrý konec.

A může mi prosím někdo říct, kerýho vola napadlo dát drakovi...PEŘÍ??? Drak má...peří...wtf???

Jj, samá kritika. Já jsem teď trochu rozhořčena (viděla jsem včera, ale když o tom teď píšu...). Jistě, už jsem viděla spoustu horších filmů a podepsala se na mě ta kniha. Ale prostě i bez ní...příliš rychlé, příliš předvídatelné, příliš nezajímavé v celku. Žádná potěcha z detailů okolo.
Pro srovnání...ano, třeba s naším oblíbeným Pánem prstenů. Knihy miluju, film ale taky. Změny, co tam byly udělány, akceptuji, doplnění, která tam jsou, jsou dobrá (ne všude, samozřejmě na lecos si zanadávám taky ). Ale Eragona zdaleka nemám tak ráda jako PP (a tedy na Eragonovi tak nelpím - V PP/Ardě jsem schopna se hádat o barvu vlasů ) a filmové zpracování...prostě katastrofa .

PS: Tý vado...to je snad nejdelší kritika, co jsem kdy napsala (jako opravdu negativní )

Mne sa film páčil ale po prečítaní kritiky od Tar-ary som trošku zmetená. O mene Peří chvalabohu neviem, pretože som dala prednosť originálnemu zneniu s titulkami ale je to už dosť dávno takže možno mi to len uniklo. Mám v pláne si to celé pozrieť ešte raz ale tentokrát s dabingom tak uvidím. Ale čo sa týka toho rýchleho rastu Safiry, tak s tým úplne súhlasím. Ako malý dráčik bola rozkošná ale trvalo to koľko minutu?
Knižku som síce nečítala ale kto vie. No ale možno je to dobre, že som to nečítala, pretože teraz aspoň môžem povedať, že mne sa ten film páčil

Zizi: Ne, ne, nejmenovala se "Peří" ...měla peří na křídlech (Tak to už by bylo fakt moc...teda ještě víc ). Já to sledovala v originálu. Dabing mě obecně moc neláká.
Ano, veřím, že ten, kdo nečetl předlohu, má lepší mínění. I když by se to dalo brát tak, že je to prostě "něco úplně jiného".

Tar-ara:Jaj ja som ale brzda . No nevadí. Inak máš pravdu draci mali odjakživa tuším šupiny (alebo niečo podobné) a nie perie.

Já souhlasím s Tar-ařinou kritikou...film se mi nelíbil a neviděla jsem na něm téměř nic pozitivního.Jinak to peří...to mě hodně odrovnalo,když jsem to viděla poprvé Draci přece mají blány!A jinak autor knihy se na filmu prý podílel a dokonce si tam zahrál takovej malej kompars

Já na filmu nenašel pozitivního ABSOLUTNĚ nic. to je asi nejhorší film, co sem kdy viděl.... soupeří snad jen s Titanicem

Fakt se na tom podílel??? To nechápu. Jak mohl takhle přihlížet, jak zabíjejí jeho svět??? Jo, prachy, prachy...tak to u mě teda klesl...hluboko

To jsem si taky říkala...a kdyby se zase nepodílel,tak by to vyšlo nastejno (?)

Mno, o moc horší by to snad být nemohlo (mohlo, ale pak by se shodovala fakt jen ta jména z knihy). V době, co to natáčeli, už mu patnáct nebo šestnáct nebylo, tak si to mohl trochu ošéfovat.... Ne, že odkývá tolik blbostí (resp. si nad nima nedá kontrolu...aspoň nějakou).