Nepokoje v arabském světě, politika, armáda

miki píše:

Kdyby otázka: Tak logicky, jak by Britové a Francouzi mohli hlídkovat nad Lybií, kdyby po nich neustále střílely protiletadlové systémy

AFAIK v Iráku v době před invazí ničili američani v bezletové zóně protiletadlové systémy i jen pokud radarem zaměřily jejich letadla. Není nic snazšího než zničit aktivní radar sedící na zemi.

Ano, je několik druhů "protiradarových" střel, které fungují tak, že se samy navádí na předem zadaný radarový signál (často je jeich navádění ještě "zálohované" takže když se cíl náhodou stihne vypnout, stejně si pamatují jeho polohu a napálí to tam) už dávno je.

Pár příkladů takových zbraní:
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM

http://en.wikipedia.org/wiki/ALARM_(missile)

Taky jde o to, že když tě ozáří radar, tak nejenom "on ví kde jsi ty", ale i ty víš, kde je zhruba on. No a pak stačí mít zbraň s delším dostřelem...

Amíci mají nad planetou svůj tajný mini raketoplán xXx, takže když všechno selže, bude značkovat cíle on. Možná, ale opravdu jen možná, bude schopen i rozpoznat a zaměřit, když si "Mumlal Kaďďas"* uprdne, a je po něm.

* ten niktoš z Libye co se vzdal, co se ještě drží.

miki: nemyslím, že by Kaddáfí zaútočil na cíle ve Středomoří... to už by si NATO nenechalo líbit a aji ty státy co jsou teď proti armádnímu zásahu, by ho minimálně neblokovali

Amici maju HAARP

Asi jste nepochopili co jsem tím chtěl říct, myslel jsem to jako odpověď na

dolph1888 píše:

Bude se bombardovat.

, pokud to byla otázka.

Bombardovat se musí(zničení protiletadlových systémů), protože jak jinak by dokázali vytvořit bezletovou zónu, když by po nich furt stříleli protiletadlový systémy pokaždý, když vylítnou proti narušitelům...

Evil píše:

Amici maju HAARP

...takže plukovníka ubijou daty o ionosféře?

Evil ten haarp asi bere jako ultimátní superzbraň na vyvolávání přírodních katastrof (bouře, zemětřesení). Taky ale myslím, že nic takového nemají. To by ve státech na které se chystají bylo pár nevysvětlitelných zemětřesení/bouří, končících těsně před jejich výsadkem a jejich spojenci a partneři (obchod, diplomacie) Japonci by se toho nemuseli bát (co dokáže katastrofu vyvolat, by ji nejspíš dokázalo i zastavit). Kdyby tohle měli tak by Irán, Severní Korea a možná Čína dostali preventivně takovej nářez, že by se z toho vzpamatovávali několik let...

Miky: Aha. Taky jsem myslel že u Tvé reakce šlo o otázku, než o odpověď.

Problém bude, že admirál Mike Mullen žvatlá, plukovníka (Mumlase Kaďďase, ten starej kořen, co nechce do hrobu) sundat nechtěj, jen zastavit jeho útoky. Což mě utvrzuje v názoru, že se do Libye nemělo zasahovat, je to jejich země a nikdo nemá právo, řešit jejich interní situaci.

Jde o to, že Kaddáfí vraždí vlastní lidi. Lidi si nějak neuvědomujou, že tohle v dnešní době v Evropě a okolí neprochází jen tak. Každej kdo to skusil skončil v Haagu.

Dolph:
Pravda, to se o Německu říkalo také když začali plynovat SVOJE "nepohodlné"...

Ne. Když střílí do lidí co se nemůžou bránit (a dost z nich proti němu nic nemá), tak to už JE dobrej důvod aby tam někdo přišel a kopl ho do koulí. Důvod proč nejdou pěšky, ale jenom letecky je v tom, že to pořád "nechávají na nich", ale chtěli vyrovnat síly pro povstalce.

"právo" rozhodně mají. Dalo jim ho OSN, stejně jako zdravej selskej rozum a lidský srdce. Jestli tam jsou ještě další důvody pro to aby "zápaďané" začali boj, těm lidem co díky jejich intervenci nepomřou to může být klidně jedno.

Pravda je, že plukovník není dokonalej, ale víte jak žili lidi (a tedy i rodiče těch povstalců) před jeho nástupem k moci. Něco si o tom přečtěte jaká mizérie a chudoba to byla.

Spíš jde o to, že ten zásah měl přijít tak o týden až deset dní dřív, když povstalci ovládali velkou část území na západu a Kaddáfího režim se ještě naplno nevzpamatoval z prvotního šoku. Tehdy tam měla vlítnout OSN (případně část mezinárodních sil, jako teď) srovnat to tam do pořádku a říct "Ták pánové, hezky se uklidníme a až potom se můžeme o něčem bavit". Jenže OSN tradičně ukázala, jak je ten celej byrokratickej clusterfuck úplně k hov*u. Pokud by resoluce přišla dřív, tak mohla mít silnou (morální) podporu, kterou teď na svoji stranu získal naopak Kaddáfí potom, co se postavil znovu na nohy, a ukázal, že jeho řežim zase tak vratkej není. Takže teďka se zvedá (z jedný strany) oprávněná nevole proti mezinárodní intervenci a protesty, že jde o útok na suverénní režim. Ale řekněme, že ani státy jako Rusko a Čína, který si díky svýmu právu veta často hrajou na "velký hráče", to se situací v Libyi nevidí zase tak "horce". Prostě klasickej alibistickej postoj - "Nám se to nelíbí ..." ale stejně budeme stát s rukama v bok a mlčky kroutit hlavou a hrát si na děsný moralisty. Ostatně Rusko s Čínou mohlo svoje právo veta využít. Ale očividně z hlediska (politickýho) kapitálu asi nebylo tak výhodný dělat opravdovej kravál a zůstalo u klasickýho žbrblání a přihřejvání vlastní polívčičky.

Jenom že před deseti dny všichni doufali, že povstalci Kaddáfího zvládnou porazit sami a žádná intervence nebude nutná

Liga arabů říká, že chtěli jen bezletovku (s tou se dá souhlasit, neb povstalci jsou v těžké nevýhodě) a né bombardování (občas asi umře nějaký civilista), já říkal, že se do toho nemělo šťourat nebude trvat dlouho a arafati nás všechny znovu nazvou křižáky.