Jaderná energie, Černobyl, Fukušima a dál x nízka cena šťávy

Měli vlastní generátory - některý poškodilo zemětřesení, většinu voda o něco později. Pak měli ještě baterie na 6 hodin provozu - během tý doby přivezli novej generátor a zase to frčelo

Tak to jsem špatně informovanej. Stejně jsem si myslel, že tam museli mít proud pro pc atd aby zjistili stavy.

Jehehe, tak bulvár je už i tady. Tak za prvé to co se stalo Japíkům (oškliví lidé, kteří vraždí velryby, hi, hi, hi prča no) by se v případě selhání trojitého chladícího zabezpečení stalo v JETE taky, tzn. reaktory pod beton. Ty elektrárny s touto variantou počítají už při stavbě. Jinak proč byla Fukušima u pobřeží? No, je tam dost vody, která se po odsolení hodí na chlazení, a případnou radioaktivitu ve vodě zředí moře, dobrej nápad, né?

K těm blbostem s návratem k uhlí a plynu. Dobrej fór to je, všude popílek, půlka republiky jako měsíční krajina (komplet prolomení těžebnejch limitů), radioaktivní popílek z uhlí, inverze jak prase, a když Rusáci zavřou plyn, tak bude vymalováno. Ne děkuji, a Němci s Rakušákama ať se třeba pos...u, já zpátky na strom nechci. Docela je divný, že nejdřív zblbne Němce "ten čalouník" a pak zase zelení "bezmozci", diagnóza: případ sám pro sebe.

Jasně, že atomovky se už dávno měly stavět v novější generaci, třeba vysokoteplotní HTGR, i Němci ho zkoušejí, jenže to by se půlka prostředků Svazu Evropských Socialistických Republik (něco jako RVHP) nesměla nastrkat do států, jenž všechno prožraly a stejně půjdou do kontrolovaného bankrotu (kdo měl na škole ekonomiku ví svoje), a ta druhá na projekty zelených fašounů, co nebudou žrát, neb budou všude solární a větrné na nic elektrárny. To je pak těžký sehnat € 18 giga (původně € 10) na fúzní prototyp, když musej ty prachy pálit v řecký, irský, portugalský a následně i španělský a italský peci.

Btw kdyby to někoho zajímalo, tak libový fotečky s komentama z post-apo Japonska:
http://maxhodges.com/

Libovej je "Three days after tsunami and Japan is already cleaner than parts of Italy on Sunday afternoon."

Lukec píše:

Stejně jsem si myslel, že tam museli mít proud pro pc atd aby zjistili stavy.

Samozřejmě - mj. i proto tam ty generátory a baterie maj

V cernobylu to bylo podobny jako s fukushima fifty, co sli od zacatku na bolestivou smrt - driv ci pozdejc. Vybrali v cernobylu nekolik "dobrovolniku" z rad vojaku z povolani a techniku, kterym rekli: hosi, umrete, ale zachranite sakra dost z ukrajiny a evropy na to, aby to melo cenu. Rikal mi to jeden spolupracovnik z uk, kterej to pamatuje jako 15 letej.

Obecně k radiaci: doporučuji vám přečíst si toto
http://xkcd.com/radiation/

Ukazuje to třeba, že uhelná elektrárna toho vyzařuje mnohem víc než atomová, protože vůbec není odstíněná(narozdíl od atomové)

Ultramarinus: Pravda je taká, že prvý vojaci (čo zomreli) ani nevedeli, že ten "dym" ktorý unikal z miesta výbuchu bol asi 6000 krát (nie som si istý tým číslom, berte to z rezervou) rádioaktívnejší ako bola norma. Vlastne nikto v prvých hodinách nepovedal ani Moskve ani veliteľovi záchranných zložiek, že z reaktoru uniká rádioaktivita (oficiálne). Zistili to až po 12 hodinách keď merali radioaktivitu v Pripiaťi (mesto - 3 km od reaktora) a ta sakra rýchlo stúpala, ten veliteľ poslal dvoch ľudí namerať radioaktivitu k reaktoru a tam namerali 20 000 rotgenov: pýtali sa - Buď naše prístroje idú zle, alebo tu niekto klame???
No my odpoveď vieme - to "vedenie" elektrárne malo tušenie, že sa dačo také v reaktore deje, ale nikomu to radšej nepovedali aby si chránili vlastné krky a vidíte ako to dopadlo.
Mimochodom tí 2 čo merali tu radioaktivitu do dňa zomreli.

DAVE! píše:

Lukec: oni tam záložní generátory měli, ale natekla jim do nich voda z tsunami. Fukušima byla konstruovaná na zemětřesení o síle 8,2 a zasáhlo ho 8,7, čili pětkrát vyšší než na co byla konstruována. Je zázrak, že se nestalo něco horšího

Richterova stupnice je logaritmická, tzn. zemetřesení o síle 8,7 není 5krát silnější, ale zhruba 16krát silnější než 8,2. Takže tady můžete vidět, že ta elektrárna bez závažných problémů vydržela MNOHEM víc, než na co byla projektovaná.

Lukec: mám za to, že máme naprosto jiný typy reaktorů s naprosto jiným typem chlazení, u kterých tahle havárie, co se stala v Japonsku nehrozí, ani to odpouštění radioaktivní páry. Prostě to, co se děje tam by se u nás nemohlo za žádných okolní stát (řekla to sama ta odbornice). Jasný, že by to tam neprodali, to je ten problém, naše firma a nejvyšší ceny, kurvy jedny fakt!!

Ultramarinus: no nevím, jestli v SSSR existovalo něco jako: hele, vím, ty víš, že umřeš, ale budeš strašně statečnej, že tam půjdeš... Jsem viděl třeba na K-19, jak se k nim chovali

Zemětřesení vydržela, jsme u toho, nebýt tsunami, tak se nic nestalo a jsme zpět u té pláže

Wanted: Ale jak jsem už napsal... ona byla kontruována aji na tsunami, ale bohužel se stalo, že jak zemetřesení tak tsunami byly větší než se na kolik byla kontrována (a to byla kontrována jak na hodně velké zemetřesení tak na vysokou tsunami) a šance, že se tohle staneje strašně malá. Takové zemetřesení a taková tsunami se stávají průměrně 1x za rok po celém světě.

Mýlíte se, i Drábová přiznala, že pokud v Temelínu (Dukovany) dojde proud ze sítě, pak kleknou generátory a následně baterie tak "Fukušima" (čti: do betonu), neb od zdroje vody není samospád a je tedy potřeba vodu čerpat (bez energie těžko), naše reaktory se totiž musí rovněž dochlazovat po zastavení reakce.

Skrejm: ale ta šance, navíc ve velmi sejsmicky aktivní oblasti, tu je...

Ale furt... všecko v Japonsku je na to konstruované. A po celém světě je takové zemětřesení a tsunami průměrně 1x za rok. Byla mnohem větší šance, že elektrárna bude mít problémy chybou člověka... Navíc tsunami nezasáhla celé pobřeží Japonska, ale jenom úsek dlouhý několik desítek kilometrů maximálně pár jednotek stovek kilometrů z několika tisíce kilometrů pobřeží.

To nic neřeší na tom, že já bych takovouhle věc u pobřeží nikdy nepostavil!! A teďka by měli po problémech...

Kdyby jsme znali budoucnost nikdo z nás nedělá chyby...