KRITIKA BIBLIE-silno veriaci nekukat!

Toto som nasiel na farfore
Je to celkom dobre urobene.Je to zaujimave citanie o nabozenstve,a o vsetkom co s nabozenstvom suvisi z pohladu zdraveho ludskeho rozumu.K dispozicii na stiahnutie su aj audio nahravky z relacie Pod lampou,v ktorej tuto temu tiez rozoberaju.Ak to znate,sorry.

Kód: Vybrat vše

http://drhc.badongo.com

Tuhle knížku dkysi někdo napsal a měla zrovna to štěstí, že si jí všimlo pár fanatiků a stala se nejrozšířenější knihou na světě ; Toť muj názor.

Ehm, Bible se psala pro věřící, to je poněkud rozdíl. Nebylo to tak, jako že někdo napsal 2001: Space Odyssey a časem se z toho stalo náboženství.

V Bibli je určitě spousta nesmyslů, ale ty IMO vznikly pouze a jedině pozdějším upravováním církví. I když už když se jednotlivé části Nového zákona psaly tak mezi křesťany zuřil 'boj' o základní smysl křesťanství, bohužel nezvítězili gnostici a tak nakonec vznikla církev ..

Já bych to prostě zrušil a bylo by

Já osobně bych nerušil tohle náboženství, věřit to je umění a když někdo věřit chce tak věří i nesmyslům (tedy z našeho pohledu). Já bych byl pro zrušit papaže, kostely prostě vše co tedy podle mě ke křesťanství nepatří, základem a tím nejdůležitějším je pouze víra, tu neposílí ani kostel nebo jeptiška.

Pratele, cetl nekdo z Vas vubec Bibli, kdyz ji tak kritizujete. Podle mne patri mezi klenoty lidstva, at to chceme nebo ne.

Súhlasím, myslím že bibliu by mali trochu poznat i neveriaci.

Jo taky souhlasim, jelikož křesťanství je základ evropské kultury. Z tohoto důvodů bychom Bibli mněli znát všici, nebo alespoň příběhy z Nového zákona.

základem evropské kultůry je starověké Řecko a Řím. Křesťanství je až nad ním.

...

Ani bych neřekl. Vem si, že třeba hinduismus ma ka filisofii starého Řecka (konkrétně Aristoteles) blíže než máme my Evropané jako potencioální dědici řecko-římské kultury. A hinduismus je naboženství pocházející z Indie.

Neříkám, že Antika nemněla později vliv na formování Evropy, ale přecejen křesťanství zanechalo vyznámnější otisk na tváři Evropských dějin-- taky z důvodu, že se rozšířilo po celé Evropu, narozdíl od Antiky. Vem si například právo (ať už Kontinenalní nebo Anglo-saské), to přímo vychází z církevního práva. A příkladů je mnohem více.
Mimochodem slovo Evropan bylo porvé použito Karlem Martelem v roce 732 n.l během bitvy u Poitiers, kdy zastavil vpád Arabů a zachránil tak křesťanskou kulturu před náporem Islámu. Což bylo skoro 300 let po pádu Západní říše římske-- která mimochodem v té době už byla celá křesťanská.

Myslíš, že evropská kultůta nevychází z antiky? Křesťanství akorát všechno přebralo. Ve středověké Evropě nebyli téměř žádné technické objevy (nebudeme-li brát objevy v Číně). Vše začalo až se ukázalo, že Země je kulatá.
A důvod, proč je větší povědomí o křesťanství než o antice je církev.

No tak Čína je trochu mimo Evropu. A jestli narážíš na "dobu temna" tak ta způsobena právě už zmíněným rozpadem Západní říše římské, vpádem barbarů, stěhovaní narodů, střetávání kultůr atd. a trvala dobrých 600 let. Takže křesťanství nemnělo žádný vliv na to, že jsme neudělali žádny technický pokrok.( mimochodem byl tu, ale hlavně v zemědělství)
Myslím, že Evropa jak jí znamé dnes, je původem křesťanská, ale některé antické vlivy bychom uřitě v křesťansví našly, obvzlášť v jeho počátcích.
Výsledná podoba Západní kultury by se mohla skloubit ze čtyř elementů: Římské právo, řecká vzdělanost, křesťanská mravnost a nezdolná síla keltů, slovanů, germanů.

scream CZE píše:

Myslíš, že evropská kultůta nevychází z antiky? Křesťanství akorát všechno přebralo. Ve středověké Evropě nebyli téměř žádné technické objevy (nebudeme-li brát objevy v Číně). Vše začalo až se ukázalo, že Země je kulatá.
A důvod, proč je větší povědomí o křesťanství než o antice je církev.

S časti, ale nejde len o cirkev, myslím že ono by viera prežila i bez nej, možno v inej podobe, možno v lepšej, mozno v horsej.

[šAshrak]

TofuToNikuDonburi píše:

No tak Čína je trochu mimo Evropu. A jestli narážíš na "dobu temna" tak ta způsobena právě už zmíněným rozpadem Západní říše římské, vpádem barbarů, stěhovaní narodů, střetávání kultůr atd. a trvala dobrých 600 let. Takže křesťanství nemnělo žádný vliv na to, že jsme neudělali žádny technický pokrok.( mimochodem byl tu, ale hlavně v zemědělství)
Myslím, že Evropa jak jí znamé dnes, je původem křesťanská, ale některé antické vlivy bychom uřitě v křesťansví našly, obvzlášť v jeho počátcích.
Výsledná podoba Západní kultury by se mohla skloubit ze čtyř elementů: Římské právo, řecká vzdělanost, křesťanská mravnost a nezdolná síla keltů, slovanů, germanů.

To co tu píšeš je blbost, doba temna byla hlavně kvůli církvi, ano začalo to stěhováním národů a rozpadem říše římské, ale nevoli církve k novým technickým objevům dokazuje Galileo Galilei => soudili ho za to, že zavrhl heliocentrismus, a prohlašoval, že se země otáčí kolem své osy.

A Evropa jak jí známe dnes je především Antická, protože křesťanství nemá vlastní kulturu a vychází z Antiky.