Teylu už ne!

. Ne, Teyla je tam hodně zbytečná, kdyby jí dali více prostoru a líp ji napsali, tak by byla dobrá a herečka je myslím taky dobrá, takhle ji křivdit nebudu, za to můžou scénáristi, že ji tak domrv***

lihkan: copak, nesnešeš cizí názory? To máš docela špatný. Teyla opravdu je zbytečná postava. Její postava měla účel v první řadě, expedice byla v PG nová, potřebovali průvodce. V dnešní době její postava nemá žádnej smysl. To, že jí teď vymysleli super nadupanej příběh, nic nemění na tom, jak je ta postava zbytečná. Velet neumí (postávat u obrazovky a vypouštět svoje moudra dokáže každej), technologiím nerozumí, veškerou diplomacii (ona pokaždý utrousí "to není správné, Johne.") na misích udělá Sheppard a McKay. A mlátit wraithy v lesích klackama? Já doufám, že Teylu s manželem a jejich dítětem sežere nějakej Wraith. Její postava tak aspoň dostane nějakej smysl

g.o.d: Zajímavý názor. Ale nelíbí se mi to, aby jí, manžela i dítě sežral wraith. Ti dva za to nemůžou, jaká Teyla je, ne?

Kaithlin:naáhodou by to bylo zajímavý. A ještě zajímavější by bylo, kdyby sežral jen jejího manžela s dítětem. Pak by její postava byla ještě zajímavější

[Klenotka]

Tak myslím, že každý může napsat názor na to, proč Teylu ne nebo ano a nemusíme si vzájemně trhat hlavy
Ale Likhane, jako vím, že gramatika může být občas problém, ale psát všude preventivně měkká "i", to je pak těžko k přečtení A pak, takové vypěnění není potřeba. Myslím, že takový topic není nic špatného, bývají všude a navíc, je lepší, když to lidi řeší tady, než někde v pokecu o epizodě. A můžou tady taky pěkně vypustit páru, což nemusí být vůbec na škodu

Jinak mně Teyla v 1. sérii nevadila, ani Rachel. Ale pak ve 2. sérii přecvakli na nějaký akční mód, dali jí do ruky klacíky a bylo po všem. I když je ctí, že jí po dvou letech chtějí napsat nějakou story-line, tak si myslím, že škoda už se stala a nejspíš už je pozdě. Když si lidi nevšimnou, že v epizodě není, asi je něco špatně. Proto jí taky asi jako postavu nezabijou, protože by chyběla jen velmi málo lidem.
Co se týče Rachel, tak zpočátku jsem o ní jako o herečce moc nepřemýšlela. Figurovala tam pro mě prostě jako babe s nahým břichem a docela zajímavým osobním příběhem. To se změnilo ve 2. sérii, kdy začala Teyla házet ta šílená moudra alá Deanna Troi, a říkat věci, které jsou jasné, ale někdo je říct musí. Navíc mi Rachel přišla taková strašně afektovaná, a kroucení očí...no, nejsem herečka, ale podle osobního vkusu vím, co se mi líbí a co ne a tohle se mi prostě nelíbí. Ukázat bělmo by uměl každý
Teď ve 4. sérii mi tedy už nepřijde tak strašně křečovitá, docela je vidět, že se uvolnila. Možná to je i díky tomu těhotenství a faktu, že aspoň měla svou epizodu a v těch týmových občas řekla i něco normálního.
Každopádně hlavní vinu tady nesou scénáristi, protože zahrát cokoliv s takovým textem, s tím mají problémy i David s Joem, když je blbě napíšou, natožpak Rachel, která je vlastně pořád ještě začínající herečka. A pak ji imo pojali dost blbě, když z ní chtěli udělat perfektní, všeho znalou, tak ji prskli i do vedení města, což je těžko uvěřitelné a je to obrovská blbost.

g.o.d: A v čem by to bylo zajímavější? Já nevím, ale postavě "Teyla" by to moc nepomohlo. Scénáristi by se měli zamyslet, zda-li je dobré na Atlantis Teylu nechat. Pokud ano, tak jí vymyslet lepší scénář. Rozhodně ne zabíjet její rodinu To by nebylo asi nejlepší řešení.

Klenotka: Máš pravdu. Rachel je začínající herečka. O to větší má problém. Kdyby napsali špatný scénář komukoliv jinému, asi by to moc dobré nebylo, ale zkušený herec si s tím poradí a postavu může malinko vylepšit hereckým výkonem.

Kaithlin: tak tady s tebou nebudu souhlasit. I herečka s pěti oskary prostě nedokáže zahrát postávání ve velíně u obrazovky líp než Rachel. To, že je Teyla tak mizerná a zbytečná postava rozhodně není chyba Rachel.

zabít její "rodinu" by naplnilo moje sadistický choutky, které mám od chvíli, kdy Teyla poprvé pronesla "to není správné Johne. "

Ja zase nemůžu pochopit proč scénaristi chteli po rachel aby měla v seriálu paruku
jestli se jim nelibila barva vlasů jestli ano tak proč nenajali jinou herečku s požadovanou barvou vlasů jako nic proti ale nosit paruku jen proto že se scénaristům líbí hnědé vlasy není to diskriminace černé vlasy jsou její přirozené.
To je jako kdyby chtěli po černochoj aby si barvil kůži na bílo aby byl běloch né to byl vtip ale stejně

Možná proto, aby byla v těch záběrech, kde nic nedělá vidět, protože by se černá hodně často ztratila na pozadí, scénaristi věděli, že ta postava bude k ničemu, našli si bohužel začátečnici, aby to odskákala a dali ji paruku, aby byla hezky vidět

Mně jde o princip jako nosit paruku v které se musí potit behem natáčení jenom proto že musí byt ta barva hnědá proboha vlasy jsou jenom dekorace ozdoba komu proboha záleží na tom aby ta herečka měla zrovna a jus na potvoru hnědé vlasy je to blbost další vyplod blbosti scénaristů o prominte né všichni scénaristi SGA jsou blbci ale většina asi jo

No já nevim, možná se pletu, ale neexistuje právě z takovejch důvodů věc zvaná lak na vlasy ? Sem si jistej, že by si páni scénáristi určitě vhodnou barvu vybrali.

Ono slyšel jsem že její vlasy tím lakem nechtěli zničit a proto nosí paruku aby ty vlasy tolik nenamáhaly

Hmm... důvod je takovej, jak jsem řekl . To jedno obarvení ty vlasy tak nezničí

heh tak s těma vlasama jste mě docela dostali...koukam na SGA od začátku a ještě se ke mě nedotalo že by Teylinka nosila paručenku....fakt drsny....

to g.o.d: vyjímečně s tebou souhlasim,až teda na to že by ji a její rodinu mohli sežrat trošičku drsny

Ona byla na několika fotkách bez paruky a v interviu se psalo že ta paruka je součástí jejího kostímu stejně jako příšerná blůzka ala miss nahé břicho