Al-kesh vs. Wraitský křižník

pište

Řekl bych že Wraithský křižník, přece jenom Al-kesh je hlavně bombardér. Sice je určen i na vzdušné cíle, ale ne asi na tak velké, navíc je dost malý oproti křižníku. Křižník je více méně bojová loď a že by navíc Al vynikal štíty si nemyslím, jen Al má ještě oproti tomu dost dobrou manévrovatelnost, ale stejně si myslím že by vyhrál křižník.

Záleží na tom, kdo by měl lepšího pilota. Kesh je obratnější a je určen především proti velkým cílům - menší cíle než velké jsou totiž Al-kesh nebo stíhačky. Křižník má zase asi silnější palebnou sílu, byť ne o moc.

Tak wraith křižník je sice hodně neschopnej zásahu, ale aspoň má víc kanonů, než stejně neschopnej Al-Kesh.
S odolností nevim, jak to je - jednou sestřelili Ba'ala v Al-Keshi jedinou střelou vzduch-vzduch, ale on chtěl bejt setřelenej.
Ale podle mě je Al-Kesh spíš soupeřem pro stihačku, než pro křižník.

Pokud by byli nějak normálně napsaný a měli na palubě něco, jako zaměřovač, záleželo by asi na dosahu zbraní a na štěstí, kdo by se první trefil, protože Al-Kesh nevypadá, že by přežil zásah od slizáckýho křižníku a naopak ty jeho bomby by křižník najspíš rozštípli vedví ...

Tak ono těžko říct jaký křižník-v The sieg 3 byly nesrovnatelně větší než ty v Condemned. V prvním případě je to jasný... kdyby si pořád nedělali s těmi velikostmi co chcou... ale myslím že můžeme brát spíše tu první možnost, prto že Hellia tvrdila že křižníky byly schopny porazit její Triu... další možnost je že v Condemned byly jen menší "rakatoplány" stejného desingu, podobně jako zásobovací z Defiant one která měla být stejného desingu jako Hive jen o hodně menší..

To nebude lehký rozhodnout ,ale zase neznáme tolik řižnik.

Podle obe lode nejak zvlast hodne nevydrzi, zbrane jsou asi stejne silne, a velikost teda je taky priblizne stejna, protoze v dile 2-03, se mi nejak velky kriznik nezdal, jenomze se mi zda, ze jste vsichni zapomneli na jednou velmi dulezitou vec a tou je schopnost alkeshe zneviditelnit se, coz mu prakticky umoznuje zacit s prvni salvou a pri velikost lodi bych rekl ze kdo zacne prvni strilet, tu druhou lod prinejmensim hodne poskodi, proto se domnivam, ze je alkesh mnohem lepsi.

No Alkesh by s dobrym pilotem mel sance, a dost slusne. Navic jak by pilot presne nasolil ty fialove energeticke pumy na motory krizniku, konec proste.

JN a kdyby mel jeste alkesh maskovani to by byl hukot , ale naproti tom je zas fakt ze wraithi muzou udelat vysadek a prece jenom se z jaffu napapaj vic

Alkesh a Ha´tak jsou proste dobre zbrane na Hivky

Myslím že nemá cenu se o tomhle bavit ,protože lodě v SG jsou snad v každým díle jiny.....jednou dal Teal'c Alkesh jednou ranou s vylepšené tyč zbraně a v jiným zase alkesh málem rozbil Alkesh ,takže lol.A myslím že tohle patří do Technologií

Spec.Fugaz píše:

alkesh málem rozbil Alkesh ,takže lol.

wtf?

Jo sryyy myslel jsem Alkesh maláem rozbil ha'tak

To se nedá říct, ale když si člověk vezme, jak dopadl Al'kesh, když zaútočil na Promethea, tak si myslím, že je silnější křižník...
Ale kdyby scénáristi potřebovali, tak by klidně mohl vyhrát křižník i Al'kesh.

tak myslim ze zde uvadeny Wraitský křižník je silnejsi nez Al'kesh, uz nejenom pro regeneracni schopnosti křižníku a to nemluve o jeho zbranich, stacilo by par vystrelu a Al'kesh by nemel sanci, prece jenom bombarder neni tak obratny a takove zasahy ktery by poslaly křižník ke dnu by musel být dobry vyplod scenaristu