O Einsteinovi a jeho teoriích

Ale voni tam za to chtěj peníze
No doufam že to budou mít v knihovně... sakra, jak tak na to koukam budu ji muset asi vybrakovat celou

Ještě bych doplnil možnost č.2, že zpomalení světla při průchodu látkou je daný pohlcenim a znovuvyzářenim fotonu atomem, na což je potřeba určitej čas a kde tedy v je průměrnou rychlostí světla.
Odlišnost je nejspíš v tom že jedna teorie bere světlo jako vlny a druhá jako částice.

Btw neudává v=c/n rychlost šíření vlny/ letu fotonu nezávisle na fázi ?

no aspon máš seznam četby. Feynam byl borec - když v nějaký knížce není něco pořádně srozumitelně vysvětleno tak řeknu, že je "nefeynmanovská"

Ta rychlost v=c/n udává pravě tu fázovou rychlost. Neboli např. rychlost max. výchylky elma pole (šířící-se elma pole je postupujcí kmitající eltrická a magnetická intenzita-kdybys kmital elktrostaticky nabitym hřeben s frekvencí odpovídající frekvenci viditelného světla tak by měl hřeben svítit). Myslim, že se nejedná o rychlost fotonu, protože fázová rychlost může překročit c (anomální disperze) ale foton ne-proto ani tahle fázová rychlost v=c/n nemůže odpovídat rychlosti způsobené "zastávkami" fotonu na atomech, protože ta bude vždy menší než c. Hádal bych, že téhle rychlosti způsobené zastávkami na atomech bude odpovídat grupová rychlost což je rychlost vlnovýho balíku a ta se obecně nemusí shodovat s fázovou rychlostí.
-případně mě někdo opravte

No vzhledem k tomu že n<1 (ve vakuu n=1) musí bejt v<c (ve vakuu v=c). Jak bys chtěl docílit aby v>c ?
Pak fázová rychlost a rychlost světla musej bejt dvě různý věci, světlo se přece nemůže šířit nadsvětelnou rychlostí.

V tabulkách jsem žádnou látku s n<1 nenašel, ale je to myslim možný v plazmatu. Ze vzorce pro výpočet indexu lomu jasně plyne, že pro vyšší frekvence než je vlastní frekvence elektronu (při uplatnění Thomsonova modelu atomu, který je ale pro indexy lomu blízké 1 dostatečně přesný) je možné, aby n<1. Máš pravdu - fázová rychlost neni rychlost fotonu, ale je to ta, na které stojí třeba ohyb světla (Snellův zákon) a další vlastnosti světla

Měl bych tu dotaz na lidi co sem píšou?? Kdo z vás je fyzik??Třeba Air Force nejsi fyzik??J8 když t tu čtu pokáždy tak mi to většinou nedáva smysl( já se v tom nevyznám teda spíš nevím o čem tu mulvíte ,ale je to zajímávý ) jako kdyby tady mluvil Mckay a nebo Cártrová.

No, já jsem teprve v septimě, ale tuhle část fyziky mám za svého koníčka.

Zatim sem jen strojař, ale kdo ví co přijde v budoucnu

Marwin píše:

V tabulkách jsem žádnou látku s n<1 nenašel, ale je to myslim možný v plazmatu. Ze vzorce pro výpočet indexu lomu jasně plyne, že pro vyšší frekvence než je vlastní frekvence elektronu (při uplatnění Thomsonova modelu atomu, který je ale pro indexy lomu blízké 1 dostatečně přesný) je možné, aby n<1. Máš pravdu - fázová rychlost neni rychlost fotonu, ale je to ta, na které stojí třeba ohyb světla (Snellův zákon) a další vlastnosti světla :Smile:

Tak to každej řešíme něco jinýho, což mě docela uklidnilo, protože už sem si začínal připadat jako blázen...

A ehh- k tomu indexu lomu: Chybička se vloudila a samozřejmě platí že n>1
Nicméně původní myšlenka zůstala a to že když do v=c/n dosadíš jakýkoliv n (kromě vakua, který je přecejen těch n=1) tak ti vyjde v<c.

Phebeus píše:

Měl bych tu dotaz na lidi co sem píšou?? Kdo z vás je fyzik??Třeba Air Force nejsi fyzik??J8 když t tu čtu pokáždy tak mi to většinou nedáva smysl( já se v tom nevyznám teda spíš nevím o čem tu mulvíte ,ale je to zajímávý ) jako kdyby tady mluvil Mckay a nebo Cártrová.

muj nejlepší kamarád, kterej byl blázen do SG mi ze srandy řikal Cartrová vždycky když jsme se bavili o fyzice (TR, černý díry apod.). Bohužel už nežije.
Studuju na FJFI CVUT (jaderka) takže jsem semtam i přez svou lenost něco pochytil

Air Force píše:

A ehh- k tomu indexu lomu: Chybička se vloudila a samozřejmě platí že n>1
Nicméně původní myšlenka zůstala a to že když do v=c/n dosadíš jakýkoliv n (kromě vakua, který je přecejen těch n=1) tak ti vyjde v<c.

Neva, mě došlo cos měl na mysli
na tomhle místě taky řeší rychlost světla a podobně:

Kód: Vybrat vše

http://aldebaran.cz/forum/viewtopic.php?t=626&view=previous&sid=7c4b7ab717f20cfeab7c1bf8289cf68c

EDIT: Odkazy mimo server CODE ne URL. Shorty

Ve sci-fi seriálech nesmíte brát ohledy na zákony fyziky Co ty světelné zbraně, kde světlo létá tak pomalu, aby bylo vidět střelu? A zvuky ve vesmíru a umělá gravitace a tak pořád dál. Co mě ale pobavilo, jak v Atlantis prolétala ta antická loď rychlostí 0,999 c a Rodney samozřejmě hned přispěchal s dilatací času, bohužel když mluvil s tou antičkou, tak se dilatace už nekonala, nehledě na detaily jako Dopplerův efekt a kontrakce délek (tedy žádná rozmazaná šmouha).
Za nejvtipnější vědecká odůvodnění považuji goa'uldský personal shield - působí stejnou kinetickou energií, jako má přilétající předmět, a proto kulku zastaví, ale kudla proletí - a taky maskování Ree'tou - částice lze vnímat za každých podmínek jako vlnění a pokud se vlní o 180° obráceně, neodráží světlo, nedělají zvuk, ale mohou interagovat s okolím a i když je okolní svět taky otočen o 180°vzhledem k nim, oni jej normálně vidí

No je pravda že seriálech se na fyzikální zíkony dost kašle - v SG čtyrnásob
A to s tim osobnim štítem je fakt dokonalý

Ale když pak zparodují sami sebe, tak jim to odpustím