Vkladanie informácii (myšlienok) do mozgu

Chcel by som sa opýtať, bolo by možné z vedeckého hľadiska "vložiť" informácie z povedzme nejakého PC do mozgu. T.j. bolo by možné za nejakých 20 rokov vkladať myšlienky do mozgu ako keď Mitchellovi vložili tie spomienky, že zabil ženu.

Teraz by som vás poprosil nejaké skutočné fakty či by sa to dalo naozaj spraviť a nie myšlienky tipu: ,,Jasné, že hej veď Michtellovi to spravili."

Ďakujem.

P.S.: Ak tu niečo také je tak sorry, ale nenašiel som to.

Ak to nepatrí na toto fórum tak prepáčte, ale nevedel som kam to dať.

Pokud vím, tak jediný co v současné době umíme je převádět nervové impulzy do techniky. Vím o jednom chlapovi co má v ruce čip co mu umožnuje takhle myšlenkama hýbat s myší na počítači. Ale konkrétní myšlenky a vzpomínky se převádět neumí, pořád toho ještě o mozku spoustu nevíme. Jestli to někdy půjde je spíš otázka názoru, já si myslím, že to je možný.

určitě by to bylo možné - se současnou technikou zrovna ne, ale jednou určitě bude něco takového existovat jelikož to má ohromný potenciál(a oni to ve stargate chtěli používat pouze na výcvik nějakejch ubohejch pilotů )

No veď si predstav že namiesto do školy by si sa pripojil a za 5 min. by bolo koniec vyučovania a všetci by vedeli "všetko". To by sme potom s technol. pokrokom išli míľovými krokmi lebo teraz keď sa niečo rieši v napr. NASA je tam dokopy 40 ľudí čo tomu rozumie a tak by bolo 7 mld. ľudí čo by to chápali.
Ale určite aj tak by sme sa stále delili na "menej inteligentných" a "viac inteligentných" ale to by už nebolo naša chyba ale chyba genetiky.

Jáááj to by bol krásny svet všetci vedia všetky jazyky, písomky by sa ani nepísali,...

LEN SI TO PREDSTAVTE - A TOTO VŠETKO BY MOHLO BYŤ, LEN TREBA POCHOPIŤ AKO FUNGUJE NAŠ MOZOG!!!!!

@taurian: toto by mozek neunesl

Neříkalo se někde že člověk používa ja nevim přesně těd už možná kecám 8% kapacity . Kdoví třeba to půjde nahrát do našeho mozku až budou fakt ty lepší techlogie.

To s tím 8% (nebo 10%) využitím mozku nebude pravda. Možná záleží na tom jak se to myslí, ale že bysme 90 % mozku vůbec nepoužívali je asi blbost

Kód: Vybrat vše

http://cs.wikipedia.org/wiki/Mýtus_o_využití_10_%25_mozku

Co se týče vyloženě kapacity jako množství uložených informací, tam asi rezerva bude. Otázka je, jestli i kdybychom tu kapacitu využili na 100%, jestli by mozek byl schopný s tolika informacema efektivně pracovat.
Přímo zvyšování výkonu mozku by asi mohlo vést k jeho poškození (třeba by se prostě přehřál).
A kdybysme měli technologii, jak do něj ukládat informace, těžko by se tam vešlo veškeré lidské vědění. Spíš by se mohli pěstovat superodborníci na určitou oblast.
Co se týče možností využití ukládání informací do mozku, či vlastně ukládání celých osobností, tak doporučuji shlédnout (podle mě skvělý) seriál Dollhouse od Josse Whedona. Škoda že byl po dvou sériích zrušený, ale děj se i tak podařilo (sic trošku narychlo) zakončit.

na discovery science bol neaky program, myslim scifi science, kde vraveli ze ked dokazeme sledovat vsetky elektrochemicke procesy v pametovej casti mozgu tak by sme vedeli preniest aj spomienky cloveka. skusaju to na mysi a vraj uz vedia pohnut uchom . vraj ked budu vediet zmapovat takto cely mozog tak budu vediet uchovat vedomie cloveka
(a hura do klonov )

Asi nejdál, kam se věda v týhle oblasti dostala: http://www.nature.com/news/2009/091015/ ... .1005.html
čili skutečný vkládání vzpomínek je hodně daleko.

NoMouse píše:

To s tím 8% (nebo 10%) využitím mozku nebude pravda. Možná záleží na tom jak se to myslí, ale že bysme 90 % mozku vůbec nepoužívali je asi blbost

Tech 8-10-12 procent je pravda - 8 pro zaostalejsi lidi 10 pro prumnerny a 12 pro vyvinutejsi
mozek je vyuzit skoro cely cca 98%. 2% se nekde ztraci? delime to tedy na 10% a na 88%. 88% nazyvame podvedomi - jsou zde ulozeny vsechny funkce organu, svalu, pameti, zpracovavani hrubsich informaci, smysly, atd... o tom vime ze existuje, ale neovlivnime to. pak je zde jeste 10% ktere vyuzivame a chapeme je - svaly, kterymi hybeme,informace ktere zpracovavame, mysleni, atd... v podvedomi je ulozen napriklad zrak - proc tedy vydime? protoze mozek dostane hrube informace a zpracuje je. ty pak podle do vedomi (10%) a tam je my jsme schopni zaradit. vlastne to je jako monitor - zde vydis a chapes vse co se deje v pocitaci a pocitac to zobrazuje. ovsem to co nezobrazuje je vetsina a je to to nejdulezitejsi - a to se schovava pouze v pocitaci. ted prevedeme toto do cloveka - v vedomi se zobrazuji jiz zpracovane informace, ovsem ty se zpracovavaji a konaji v podvedomi - vedomi predavaji pouze informace o provedeni. Proto kdyz ma nekdo 12% je vyspelejsi a dokaze vedomne ovladat vice funkci - napriklad tep srdce. evoluce nas posouva vice a vice vetsimu mistu pro vedomi - myslite si, ze dokazal praveky clovek ovladat sve srdce? ne byl jako kocky - myslite ze kocka dokaze ovladat svuj dech? ne tyto funkce stale ovlada podvedomi kocek - clovek je ale jiz tak vyspely, ze dech dokaze ovlivnovat vcelku solidne a tep srdce mirne. informace ulozene do podvedomi tedy nebude schopen clovek vyuzit naplno, proto je nemozne nahravat do nas data - nedostali bychom se k nim. za 3000 let by ale uz clovek mel byt schopen ovladat cca 25% a to uz bychom dokazali slusne veci=) s nasi technolgii to myslim nejde, a pokud nebudeme mit biologickou technologii, nepujde to nikdy, ovsem dalo by se udelat (podle vedcu) to, ze by se spravnym napetim daly drazdit mozkove bunky tak, aby se vytvorili urcite vjemy. clovek je vlastne jako stroj - potrebujeme energii, opravujeme se, ridi nas elektricke napeti - kdyz vas probiji proud, zastavi se vam srdce kvuli tomu, ze narusuje komunikaci bunek srdce s mozkem, kdyz jste byli na elektrickem kresle, opet to narusovalo frekvence elektrickeho napeti ktere pak nemohlo davat signaly do organu. i sebemensi prozitek jako napriklad spaleni ruky je elektricke napeti na urcite frekvenci, ktere je vedeno pomoci vodivych neuronu az do mozku. zde se tato frekvence ulozi. stejne tak to plati pro vsechno ostatni ve vasem tele. kdyby vam tedy do bunky mozku pustili trochu proudu, podle teorie by si tuto frekvenci bunka zapamatovala, a dokazala by vasemu mozku rict co tato frekvence znamena - byl by tu ale problem s tim, ze by se dratky museli zavadet manualne a to nelze. mozna pomoci nanotechnologie, nanoboti by ale museli byt opravdu hoodne mali - mensi nez krevni bunky. vkladani informaci do mozku je tedy hodne futuristicke tema

Vkládání informací do mozku je složitý a zatím nejsou žádné náznaky, že by to rozumně šlo, aniž bys z dotyčného nevyrobil slintajícího idiota s uvařenou kapustou místo mozkovny.

Na druhou stranu už jsou (u "nižších" forem života jako jsou švábi) vytvořené čipy zabodnuté do jejich nervového uzlu, které fungují jako způsob jak je dálkově ovládat - tj vysílačkou jim předávat INFORMACE tipu "dopředu", doprava doleva, atd. A ten nápad s nanobotama taky není tak špatnej, i když čert ví, jestli by tam nedělaly víc bordelu, než dobra.