Supergate

Lt.C. John Sheppard píše:

No právě proto by přepadla.

podle týhle logiky by Eiffelovka přepadla už dávno. Čím těžší něco je a zaujímá to stabilní polohu, tím větší potřebuješ energii, abys to z tý stabilní polohy dostal. Není to nic jiného než že E= mgh, kde h bude změna výšky těžiště.

Eiffelovka má ale trochu iný tvar, brána je IMO príliš tenká aby tak mohla stáť bez opory.

stalker píše:

Lt.C. John Sheppard píše:

No právě proto by přepadla.

podle týhle logiky by Eiffelovka přepadla už dávno. Čím těžší něco je a zaujímá to stabilní polohu, tím větší potřebuješ energii, abys to z tý stabilní polohy dostal. Není to nic jiného než že E= mgh, kde h bude změna výšky těžiště.

Tenhle vzroreček znam ale já sem myslel podklad. Je snad Eiffelovka bez základů? A teď se podívej na bránu která je 50 cm zaražená v zemi-ta neni homogenní a navíc občas zaprší...