obrázky a videa

Wanted píše:

Je pravda, že jsem to neposlouchal, tak nevím, co tam říkal (jestli vysvětloval ten princip), ale nepobírám, jak rychlý mkrání může ten "rozmazanej" obraz dát "dohromady"...

No to máš z toho, že jsi neposlouchal. Na monitoru není žádný rozmazaný obraz. Takhle se to dělá jenom v kině. Tady se snímky pro levé a pravé oko promítají střídavě za sebou (nVidia 3D Vision).

Skrejm píše:

Vtip. Aby to mohlo fungovat tak by musel mrkat stejně rychle jako se mění smínky a to by musel mrkat tak rychle, že by to lidské oko stejně nepostřehlo...

Takže někdo se jen tak dělá se Star Trekovským přístrojem, který způsobuje hypermrkání, i když to nemůže dosáhnout požadované frekvence?
O to přece jde, aby to lidské oko nepostřehlo. Vtip je čistě v tom, že hypermrkání má patrně naprosto stejný efekt jako hyperzatemňování sklíček.

Řekl bych že to je mysšleno jako vtip. Dobře mě to ale pobavilo, sem me málem pomočil

Bežne sa mi stáva, že mám s Captchou problémy, ale toto už na mňa bolo fakt trochu moc

Pecka
A co se videa s 3D obrazem týče, tak není jediný důvod aby to nefungovalo. Dalo by se polemizovat o bezpečnosti takového přístroje, přecejenom elektrické šoky do očních víček asi nebudou nic zdravého... Ale když přístroje synchronizuje s obrazem (což udělal) a oči mrkají přesně, kdy se objeví daný obraz, je to stejné jako nVidia vision

Foo Fighter: občas tu Captchu nechápu, protože tam občas napíšu takovej nesmysl (co není na tom obrázku) a v pohodě mi to vezme, tak proč to tam vůbec je?

Aby jsi nemohl používat automatické prográmky na stahování, když jsi jenom "utlačovaný free-user"

Jako to chápu, ale proč je to tak složitý na opsání, když stejně tam většinou stačí napsat cokoliv a pustí tě to dál

Neviem, ale konkrétne cez to čo som sem dal sa mi prejsť nepodarilo

Jako to 2. slovo chápu. Někde se to musí opisovat opravdu přesně, ale třeba na fileserver tě to pustí i s chybama...

Otázka za 2 bludišťáky ... Co vám přijde na tomhle obrázku špatně?

má ji zajištěnou?

Nope. Zajištěná zbraň by v tomhle případě zase takovej fail nebyl. V reálu, pokud se pohybuješ v oblasti, kde není zase tak pravděpodobnej výskyt nepřítele, případně v oblasti, kde jsi limitovanej ROE (Rules of Engagement) a vyskytují se tam civilisti, tak se zbraně nosí normálně nabitý a zajištěný. Takže ne, v tomhle fail není ale nápad dobrej.

Edit: Navíc podle tohohle obrázku je zbraň odjištěná - přepínač řežimu střelby je na "1" ne na "S" tudíž - odjištěno.

To se mi zdá, nebo má vážně tu optiku na gumičkách?

Nemyslíš náhodou tu P90 v pozadí, co vypadá jako z plastu?
Nebo tu optiku co drží na provázcích?

P90 je i v reálu z větší části z plastu, ono to je tak u většiny zbraní, pro ulehčení váhy...