Cesta lidské rasy ke hvězdám

Jako jasně vsechno je o pěnězích to je jasne, a kdyz rozvoj ma byt spojen s válkou tak pry nas ceka do 10 let možna už budem letat rychleji( ironie )

Jako určitě by se všem líbílo kdy se nějak dohodli a přestali používat ty blbé bunky na ISS , urcite by se naslel zpusob ...

a nerikejte mi že vedci nemaj plány,.. a nebo se spís se skytava otazka, jsme vubec pripravení letet do vesmiru ?

K cemu nám to vlastně je ???

- K čemu letět na měsic ?
Dobře možná nějaké HELIUM 3 na termojadernou fuzi, ale vyplati se to ?

- K čemu na letet na Mars ?
Přesvedcit se o tom jestli je na marsu zivot ?

- atd atd , proste pokud bude vesmír patřit jen velkm hracum jako je NASA, ESA, RUSKO , CINA , a Indie , tak to prostě není k nicemu do objevování by se měl zapojit celý svět , a pochybuji že tento o to stojí, jestě kdyz tady je ta finanční krize, ( na idnes.cz bylo napsano že obama , oddáli lety na Moon ..


PS: Možna že se vám bude zdát ze jsem debil ,ale ja scifi miluji jako nic jineho , o vesmír se zabývám již nekolik let,..
Fakt je proste v tom že pri soucastném vyvoji tech se vesmiru dockam tak za 50 - 200 let

Ashrak : Zapomněl si nás pokárat, že se nemá citovat příspěvek co jsou hned nad mým

Tak myslím že nějáké HELIUM 3 na termonajedernou fúzi se určitě vyplatí, vždyť je to skoro nevyčerpatelný zdroj energie. Vyřešily by se tím všechny problémy s nedostatkem energie.

EDIT: což sice teď ani tak neřešíme, ale počkej si deset, dvacet let.

Neni náhodou Helium spíš odpad za jaderný fůze?

chinet: K čemu je ISS, nebo výzkumný stanoviště na Anterktidě? Je to o výzkumu. Upřímě je mi jedno, kdo ten výzkum dělá (ne, že by na ten vesmírnej měl kdokoliv, kromě NASA...), podstatný je, co zjistěj.

Vždyť o měsíci nevíme skoro nic, vědátoři se pořád hádaj, jestli bejval částí Země, nebo ne a to na základě pár kamenů sebranejch z povrchu. Jestli máme něco zjistit, je potřeba kopnout do něj pořádně - vrtná stanice by nemusela bejt marná. O Masu to platí stonásobně - konečně zjistit, jak je to tam s tou vodou, co se skrejvá pod povrchem, nebo pod těma polárníma čepičkama...

Osobně nevidim důvod jakkoliv polevovat v bádání, dokud nebudeme mít naprosto dokonale zmáknutou každou částečku ve vesmíru, protože do tý doby nikdy nemůžeme vědět, co zajímavýho na nás ještě čeká

Ashrak:Překonání zvukový bariéry neni vhodný přirovnání, byl to naprosto odlišnej problém.

Tak si říkám, že při stávajícm tempu a ochoty vlád investovat do technoligií a výzkumu se těchto věcí určitě nedožiju, i kdybych tu byl do roku 2080.
Ale i když se to jednou povede, tak bude potřeba změna i mezilidských vztahů. Myslíte si, že to půjde hladce, když si to bohatí budou dělat pro sebe a nižší třídy téměř zavrhnou. Chci jenom říct, že to bude muset být i lidech, ne jen v technice.

Lidi se budou zabíjet na Zemi a posledních několik inteligentních jedinců bude přežívat někde v kosmu. Takhle to vidím já .

Air Force : Jo, helium je jediný odpad fúzní reakce

Vanguard : Tvůj avatar nám jasně dává najevo, jakou vizi máš...

Jestli je hodně vody i na Měsíci, je to přímo pozvánka na stavbu kolonie

Jak by tam asi vypadala případná těžba vzácných kovů? Tunovej vozík by v pohodě odtlačil jeden chlap

Vážně ale, spíš by doly byly automatizované, ale bez technické obsluhy na opravy a údržbu by se neobešly

Já bych se osobně rád dočkal nějaké terraformace, ale soudobé metody (např. řady) jsou strašně pomalé, takže nemam naději. Jinak se podle mě bude vesmírný vývoj vyvíjet směrem jako výta / základna tam a tam... pokud nedojde k náhlému přelomovému objevu...

Vlad: Stanice s umělou gravitací se nestaví z principu - lidi jaksi chtějí na ISS dělat pokusy, které na Zemi nejdou, čili v mikrogravitaci. Postavit tam ruské kolo nedává smysl. A pak je tu ta věc, že čím více součástek, tím větší poruchovost a tím víc by to stálo. Nechci ani vědět, co by stálo přimontovat k ISS fungující kruh.

Raynor : Jo dobrý vysvětlení Mě napadlo, že i ty kusy k postavení kola by se špatně vynášely raketou, protože by byly křivé Tak až budou ceny vynášení věci na oběžnou dráhu víc přijatelný, možná nějaký miliardář zkusí postavit takový hotel (možná sem už cosi o tom četl, že to kdosi navrhl)

opravdu jsem slysel ze helium 3 se pouziva jako palivo , také se znej vyrabí voda, nevim jak > discovery

Nemusej bejt křivý, může to bejt třeba dvacetiúhelník z ronejch segmentů.

Problém je řekl bych mj gyrostabizilační jev. Osa toho rotoru by měla tendenci udržovat stabilní polohu vzhledem ke stálicím, tudíž rotovat vůči Zemi. Ale pokud by těžiště stanice neleželo v těžišti toho kola mohlo by to s tou stanicí dost "házet" (viz princip vibrátoru). A i kdybych stanice sama měla těžiště v těžišti toho rotoru, v okamžik, kdy by se na stanici zadokovala loď, odpochodovalo by jinam.

Tolik k technickému vysvětlení, a z mojí strany opět takhle - kdybych byl milionář a mohl si vybrat, jestli poletím na hotel s umělou gravitací nebo bez, letěl bych na ten bez. Letím přece do vesmíru - start, přistání a výhled můžou být taky cool, ale nechat si ujít poletování po kabině a obědvání létajícího pudinku? No way!

No ale myslim si že ta uměla gravitace bude mít spis pro vědecký vyzkum nez pro milionare a navíc ta gravitace pomocí te rotace by nebyla v vsude. jen do urcite vzdálenosti.

Mimochodem nevíte kdy se uskutecni dalsi test solárních plachet ? Celkem me to zajima .

Tak statistika říká, že lidi si prostě rádi zalítají, boháči milujou už létání Vomit Comet. Ruské kolo se na komerční stanice neplánuje (navzdory tomu, že stanice se plánujou) prostě protože by tam při současném počtu turistů bylo zbytečný. To je jako kdyby sis úmyslně objednal cestu k moři s tím, že chceš plavat a kancelář tam schválně na místě pláže vybetonovala gigantické molo - aby jsi neměl strach z tsunami. Prostě zbytečnost. Umělá gravitace má svůj smysl až při velkém, VELKÉM počtu turistů/výzkumníků, uvnitř nefalešovaného města na orbitě. To, co se staví teď (a bude se stavět velmi, VELMI dlouho) jsou samotné vily a velmi malé vesničky.